1-06-7348\2 · 1-06-7348\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-7348

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 120 tundi üldkasulikku tööd ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates 8 kuu jooksul.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23.august 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-7348 kohtueelses menetluses 06260200436 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

A.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav A.O

kriminaalkorras karistamata tõkendita

Kaitsja määratud korras Anu Pärtel

2 2

KarS § 69 lg 4 alusel on A.O üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 loetletud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 (viieks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

Välja mõista A.O-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni

sundraha ja 1221 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-7348 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-7348.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo In Jure kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav A.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

3 3

ASJAOLUD

01.06.2006.a süüdistatav A.O, tema kaitsja advokaat Anu Pärteli ja Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere vahel sõlmitud kokkuleppest

nähtuvalt süüdistatakse A.O selles, et tema isikuna, keda on 30.05.2003.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.04.2006.a kella 02.35 ajal Tartu linnas, Kloostri tänaval mootorsõidukit registreerimismärgiga 143 TER, olles Opel Calibra alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani A.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 01.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on A.O-le KarS § 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada A.O-le karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna on 120 tundi

üldkasulikku tööd, milline tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel

peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• elama kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 alusel tuleb A.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus võtta ära viieks kuuks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav A.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb A.O hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1221 krooni 30

senti (424 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti);

4 4

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Anu Pärtel. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 424 krooni 80 senti (lk 21,22).

Kohtumenetluses esitas advokaat Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5.

Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik