Legislator Case Law & Legislation
1-06-10199\2 AI generated

1-06-10199\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-10199\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06- 10199

Legislator headnote

AI generated

1-06-10199\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-06- 10199

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06- 10199

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10199 (06233001037) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi B.P süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav B.P

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.P süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

40 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku minimaalsest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele miinimumpäevamäär 87,38 krooni), s.o 3495 (kolm tuhat nelisada üheksakümmend viis) krooni 20 senti.

Mõista B.P-lt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 23 (kakskümmend kolm) krooni 20 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile,

et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

Väljamõistetud

kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise

hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

1-06- 10199

2 Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et

kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

B.P süüdistatakse selles, et tema 03.06.2006 kella 20.00 paiku, viibides Narva linnas, Kangelaste 10a maja juurest Tuleviku tänavale liikuva taksoauto, mudel Audi A6, r.m. 241 ASY,

salongis, olles avastanud seal kannatnu Vassili Mihhailovi poolt unustatud mobiiltelefoni Sony- Ericsson K750i maksumusega 5130 krooni, otsustas pöörata selle enda kasuks, võttis mobiiltelefoni enda kätte ja sihtpunkti saabumisel, Tuleviku tänaval, „Junona“ kaupluse juures, lahkus omastatud varaga. Pärast seda kasutas mõnda aega antud mobiiltelefoni ja tagastas selle hiljem kannatanule.

Oma tahtlikke tegudega pani B.P toime tema valduses oleva võõra vallasasja

ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo.

08.08.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada B.P suhtes karistusena rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses s.o 3495 (kolm tuhat nelisada üheksakümne viis) krooni 20 senti. (40x87,38=3495,20).

Kohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et B.P süü KarS § 201 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu Vassili Mihhailovi ütlusega, tunnistaja Juri Kalašnikovi ütlusega, kahtlustatava

B.P ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik