1-06-10947\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-10947

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10947 (06286000030) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi S.S süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 , § 266 lg 1 järgi ja I.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatavad

S.S, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

xxx, ei tööta, kinnipeetav, kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) 23.08.2000.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga;

2) 27.08.2003.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; 3) 05.02.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 25 lg 2-§ 215 lg 2 p 1 alusel 5 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel

liidetud 27.03.2003.a Võru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, liitkaristuseks mõistetud 8 kuud 28 päeva vangistust; 4) 03.11.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 202 lg 2 p 1 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga. 08.05.2006.a Tartu Maakohtu määrusega pööratud karistus täitmisele.

I.K. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

2 (4) Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada S.S KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.S KarS § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusega 03.11.2005.a Võru Maakohtu otsusega mõistetud karistus 10 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud

vangistust. Karistusest arvata maha 03.11.2005.a Võru Maakohtu otsusega mõistetud

karistuse ärakantud osa 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ning

S.S kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust, millise kandmist arvestada alates 31.08.2006.a.

Süüdi tunnistada I.K KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.K ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid . Kohustada I.K katseajal : 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata I.K kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista S.S-ilt 1135 (üks tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni P. M. ( elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Välja mõista S.S-ilt ja I.K-lt solidaarselt 2350 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend ) krooni A. A. K kasuks.

Välja mõista riigituludesse S.S-ilt ja I.K-lt kummaltki 4500 (neli tuhat

viissada) krooni sundraha mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

3 (4)

Välja mõista riigituludesse S.S-ilt 2469 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa ) krooni ja 10 senti ning I.K-lt 1646 ( üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja

10 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest ,

mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874 A. A. Kasele tagastatud : akordeon Barcalore, suusad Karhu, suusakepid Exel , suusasaapad Alpina ja 2 kastrulit vabastada asitõendi staatusest. Võru Politseijaoskonna hoiuruumis asuv telk tagastada omanikule A. A. Kasele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

S.S süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis ööl vastu 17.jaanuari 2006.a, grupis koos T. S. seinalaudade eemaldamise teel Võru maakonnas Varstu

vallas Varstu alevikus P. M. garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

sõiduautost VAZ 2121 registrimärgiga xxx xxx vähemalt 20 liitrit bensiini koguväärtusega 250 krooni;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis ööl vastu 18.jaanuari

2006.a, grupis koos T. S. seinalaudade eemaldamise teel Võru maakonnas Varstu vallas

Varstu alevikus P. M. garaaži, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduautost VAZ 2121 registrimärgiga xxx xxx vähemalt 20 liitrit bensiini koguväärtusega 250 krooni;

- peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, tungis 2006.a veebruaris,

kindlaks tegemata kuupäeval, grupis koos I.K-ga ukse lõhkumise teel Võru

maakonnas Varstu vallas Krabi külas A. A. Kase korterisse, kust võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära veekeetja Clatronic väärtusega 150 krooni, kaks kastrulit koguväärtusega 200 krooni, akordioni Barcalore väärtusega 5000 krooni, suusad Karhu koos

suusasaabaste Alpina ja suusakeppidega Exel koguväärtusega 1500 krooni, telgi Jotos

väärtusega 1000 krooni, ümmarguse nahast ehtekarbi väärtusega 250 krooni, kandilise nahast ehtekarbi väärtusega 250 krooni, hõbedast kaelakee väärtusega 950 krooni, hõbedast kõrvarõngad väärtusega 300 krooni, merevaigust kaelakee väärtusega 700 krooni, tekitades

kannatanule vargusega varalist kahju kokku 10 300 krooni, milliste tegudega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

- peale selle tema 2006.a jaanuaris-veebruaris, kindlakstegemata kuupäeval, tungis

omavoliliselt sisse Võru maakonnas Varstu vallas Krabi külas asuvasse A. A. K korterisse,

mis seisnes selles, et lõhkudes välisukse luku, sisenes mitte alaliselt A. A. K poolt kasutatavasse korterisse, kus elas ja ööbis mõned päevad, millise teoga pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

4 (4) I.K süüdistatakse selles, et tema tungis 2006.a veebruaris, kindlaks tegemata kuupäeval, grupis koos S.S-iga ukse lõhkumise teel Võru maakonnas Varstu vallas Krabi külas A. A. Kase korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära veekeetja Clatronic väärtusega 150 krooni, kaks kastrulit koguväärtusega 200 krooni, akordioni Barcalore väärtusega 5000 krooni, suusad Karhu koos suusasaabaste Alpina ja suusakeppidega Exel koguväärtusega 1500 krooni, telgi Jotos väärtusega 1000 krooni, ümmarguse nahast ehtekarbi väärtusega 250 krooni, kandilise nahast ehtekarbi väärtusega 250 krooni, hõbedast kaelakee väärtusega 950 krooni, hõbedast kõrvarõngad

väärtusega 300 krooni, merevaigust kaelakee väärtusega 700 krooni, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku 10 300 krooni, millise teoga pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo;

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU JÄRELDUSED

Kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus S.S-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.S-ile karistuseks 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel nõuab prokurör S.S

liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liites mõistetud karistusega 03.11.2005.a Võru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 10 kuud vangistust , nõuab prokurör

S.S liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, karistusest arvata maha 03.11.2005.a Võru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakantud osa 7

(seitse) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, seega lõplikuks karistuseks mõista 9

(üheksa) kuud 7 (seitse) päeva vangistust, millise kandmist arvestada alates 31.08.2006.a.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kokkuleppe kohaselt

kohtus I.K karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust

täielikult täitmisele mitte pöörata, kui I.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendasid süüdistatavad S.S ja I.K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuste liigi ja määraga ning leiab, et S.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2

p 4,7,8 ja § 266 lg 1 järgi, I.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistus

süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanute P. M. ja A. A. K tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja süüdlastelt sissenõudmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus S.S-ilt ja I.K-lt

sisse menetluskulud : kummaltki süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna mõlemad süüdistatavad panid toime II astme kuriteo; ning kaitsjatasu vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlustest on 2469,10 krooni S.S-ilt ja 1646,10 krooni I.K.

Kohtunik