1-06-9312\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

Kriminaalasi 1-06-9312

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2006.a. Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9312 (04233001154) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi A. N.´i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav A. N., isikukood XXX, kodakondsuseta, emakeel – vene keel, algharidus, töötu, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud: - 13.08.2004 Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,3,4 järgi 3 aastat 6 kuud vangistust; § 74 lg 2 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust, 1 aasta 10 kuud vangistust katseajaga 3 aastat.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

A. N. süüdistatakse selles, et tema 14.08.2003 kohtuistungi käigus XXX, kriminaalasjas nr XXX, olles hoiatatud allkirja vastu vastutusest teadavalt valeütluse andmise eest KarS § 320 järgi, kohtualuste A. S. ja M. F. õigeksmõistmise eesmärgil ja eesmärgil takistada õigusemõistmist, muutis tahtlikult ütlusi ja andis ütlused, et varem eeluurimisel antud ütlused on väärad. Seega andis A. N. tunnistajana teadvalt valeütlusi, olles isik, keda on eelnevalt hoiatatud vastutusest valeütluste andmise eest, s.t. pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Erro esitas taotluse kohaldada süüdistatava A. N. suhtes rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 1500 krooni. KarS § 320 lg 1 sätestab karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. A. N. on varem kriminaalkorras karistatud. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri ettepanekuga, leidis, et A. N. on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, mõistes temale rahalise karistuse 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.1500 krooni. Ida Maksukeskuse andmetel on A. N. puudub sissetulek. KarS § 44 lg 2 sätestab miinimumpäevamääraks 50 krooni. Eeltoodust lähtuvalt tuleb rahalise karistuse summa arvutada miinimumpäevamäärast 50 krooni.

2

Kohtukulud

Vastavalt KrMS § 180 välja mõista A. N.´ilt menetluskulud: kaitsjatasu 424,80 krooni, kriminaaltoimiku koopia maksumus 94,40 krooni. sundraha 1,5 palga alammäära s. o 4500 krooni.

Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254, kohus

OTSUSTAS:

A. N. kuriteo toimepanemises KarS § 320 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.

Välja mõista A. N. riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha 94,40 krooni paljunduskulusid 424,80 krooni kaitsjatasu

Menetluskulud tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 2800049900.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, kohtuotsus jõustub.

Aleksei Lavrovski Kohtunik