4-06-2411\1 · 4-06-2411\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.augustil 2006.a. Paides Väärteoasja number 4-06-2411 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Reedik Pärg, isikukood 38312054936, elukoht XXXXXXXXXXXX, töötab OÜ-s Mäo Põllumajandusühistu Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Asendada Reedik Pärg`ile 27.augusti 2004.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.2510,04,002199 mõistetud tasumata rahatrahv 11 000.00 krooni, 12.detsembri 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,05,003279 mõistetud rahatrahv 70 trahviühikut, s.o. 4200.00 krooni ja 06.veebruari 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,06,000090 mõistetud rahatrahv 10 trahviühikut, s.o. 600.00 krooni, arestiga 26 (kakskümmend kuus) päeva.

VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi kahes võrdses jaos (korraga 13 päeva). Reedik Pärg`il ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) esimese osa kandmisele 11. septembril 2006.a. ja teise osa kandmisele 16.oktoobril 2006.a.

Välja mõista Reedik Pärg`ilt menetluskulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule, kohtutäiturile ja Paide politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Reedik Pärg`i on karistatud 27.augusti 2004.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.2510,04,002199 rahatrahviga 225 trahviühikut, s.o. 13 500.00 krooni, millest tal on tasumata 11 000.00 krooni, kuigi kohtutäitur on rahatrahvi tasumise tähtaega pikendanud. Ka on Reedik Pärg`i karistatud 12.detsembril 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2510,05,003279 rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o. 4200.00 krooni ja 06.veebruaril 2006.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,06,000090 rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o. 600.00 krooni.

Avalduse kohaselt ei ole Reedik Pärg tasunud rahatrahve vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Reedik Pärg`ile karistusena väärtegude eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga.

Reedik Pärg ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist alalise töökoha puudumisega.

Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Reedik Pärg`ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, ta ei oma piisavat sissetulekut ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. KarS § 66 lg 1 alusel peab kohus põhjendatuks süüdimõistetu tööalast seisundit arvestades karistuse kandmist ositi kahes jaos.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik