1-06-10815\1 · 1-06-10815\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

1-06-10815

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.08.2006.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10815 (06249000278) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi JS süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav JS

Isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistatus puudub

Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi JS KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui JS ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. JS tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Mõista välja JS’ilt riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

3. Mõista välja JS’ilt riigituludesse kaitsetasu vandeadvokaat Dagmar Saks’a poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 910.- krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 125.- krooni. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

4. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld JS’i suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas: JS süüdistatakse selles, et tema 20.06.2006.a ajavahemikul kella 20.00-st kuni 21.00-ni XXX, oma elukohas pani toime kehalise väärkohtlemise teise isiku suhtes, mis seisnes selles, et haaras laualt kööginoa ning liikus sellega LO suunas, lõi LO-le ühel korral rusikaga kuklasse, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale, kus rüseluse käigus püüdis kannatanut noaga lüüa, kuid kannatanul õnnestus tema haardest lahti rabeleda, seejärel rebis ta kannatanut riietest ja hoidis tugevasti kinni vasakust käest, tekitades kannatanule vasaku õlavarre alumisele pindmikule 3x4 cm verevalumi, seesmisele pindmikule 2 sõrme jälge meenutavat verevalumit, vasakule küünarvarrele viis sõrmeotsa suurust verevalumit (käega kinni hoidmise jälg), vasaku käe V sõrmele põhiliigese deformatsiooni - liigessidemete venituse tagajärg ning füüsilist valu,

3 seega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

JS poolt toimepandud on II astme kuritegu. JS, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 29.08.2006.a alljärgnev kokkulepe: Prokurör palub kohtus mõista süüdi JS KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui JS ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

JS tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb JS-lt välja mõista sundraha 4500.- krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb JS-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Dagmar Saksale makstav tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 910.- krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 125.- krooni.

JS tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld JS suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

4

Haide Rimmel kohtunik