1-06-10333\3 · 1-06-10333\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

1-06-10333

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.08.2006.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10333 (06260101514) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver Kriminaalasi VL süüdistus KarS 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses MU süüdistus KarS 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anneli Hinto

Kaitsja

VL, isikukood XXX, elukoht XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 06.06.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 - KrK § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta, karistus pööratud täitmisele Tallinna Linnakohtu 04.05.2001.a määrusega 2) 20.01.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotus 6 kuud, katseajaga 3 aastat 2 kuud, Tallinna Linnakohtu 17.12.2004.a määrusega pikendatud katseaega 1 aasta võrra ja Harju Maakohtu 17.01.2006.a määrusega pikendatud katseaega 2 kuu võrra 3) 28.02.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1 alusel rahaline karistus 5000 krooni; väärteokorras korduvalt karistatud vandeadvokaat Uno Paimets

MU, isikukood XXX, elukoht XXX Varasem karistatus:

2

kriminaalkorras karistatus puudub; väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Kohus otsustas:

1. Mõista süüdi VL KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui VL ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui VL täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 11500 krooni, tasudes igas kuus 10.kuupäevaks alates 10.09.2006.a vähemalt 2000 krooni ES (konto nr 10010121911016 SEB Eesti Ühispangas) kasuks.

VL tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Mõista süüdi MU KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui MU ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

3 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui MU täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 11500 krooni, tasudes igas kuus 12.kuupäevaks alates 12.09.2006.a vähemalt 2000 krooni ES (konto nr 10010121911016 SEB Eesti Ühispangas) kasuks.

MU tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Mõista välja VL riigituludesse sundraha 7500 krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

4. Mõista välja MU riigituludesse sundraha 7500 krooni. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse sundraha nõue sundtäitmisele.

8. Mõista välja VL riigituludesse kaitsetasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 1009 krooni. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

9. Mõista välja MU riigituludesse kaitsetasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 1009 krooni. Tasu õigusabi eest tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse õigusabi tasu nõue sundtäitmisele.

10. Mõista välja VL ja MU solidaarselt 23000 krooni ES kasuks.

11. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld VL suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

12. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld MU suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

VL süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos MU ööl vastu 08.augustit 2006.a ajavahemikus kell 00.30 -01.00 XXX maakonnas XXX vallas XXX alevikus XXX tn 29 sisenes suletud, kuid lukustamata uste avamise teel võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil eramu garaaži ning võttis sealt omastamise eesmärgita ajutiseks kasutamiseks ES kuuluva sõiduauto XXX reg. nr XXX XXX väärtusega 23000 krooni. Seega tema, pannes toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupi poolt pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MU süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos VL ööl vastu 08.augustit 2006.a ajavahemikus kell 00.30 -01.00 XXX maakonnas XXX vallas XXX alevikus XXX tn 29 sisenes suletud, kuid lukustamata uste avamise teel võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, eramu garaaži ning võttis sealt omastamise eesmärgita ajutiseks kasutamiseks ES kuuluva sõiduauto XXX reg. nr XXX XXX väärtusega 23000 krooni. Seega tema, pannes toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isiku poolt, kes on varem toime pannhud varguse, isikute grupi poolt pani toime KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju: ES on esitanud tsiviilhagi 23000 krooni.

VL poolt toimepandu on I astme kuritegu. VL, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

MU poolt toimepandu on I astme kuritegu. MU, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 16.08.2006.a alljärgnevad kokkulepped:

Prokurör palub kohtus Mõista süüdi VL KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui VL ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX;

5 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui VL täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 11500 krooni, tasudes igas kuus 10.kuupäevaks alates 10.09.2006.a vähemalt 2000 krooni Endel Sööti kasuks.

Mõista süüdi MU KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega 2 aastat. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui MU ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas XXX; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui MU täidab temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseajaks määratud kohustuse hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt 11500 krooni, tasudes igas kuus 12.kuupäevaks alates 12.09.2006.a vähemalt 2000 krooni Endel Sööti kasuks.

Süüdistatav VL kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Süüdistatav MU kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatavad ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

VL tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

MU tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 1, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb VL välja mõista sundraha 7500 krooni riigituludesse.

6

KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 1, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb MU välja mõista sundraha 7500 krooni riigituludesse.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb VL riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 1009 krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb MU riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 1009 krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Mõista välja VL ja MU solidaarselt 23000 krooni ES kasuks.

VL tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

MU tuleb katseajaks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld VL suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld MU suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik