1-06-10551\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated1-06-10551 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 10551 (06286000213) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi Z.O ja G.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav Z.O elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-06-10551
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 10551 (06286000213) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi Z.O ja G.J-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav Z.O
elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, õppeasutus: Vana-Antsla Kutsekeskkool, II kursuse õpilane, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata
G.J elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx, õppeasutus: Võru Kreutzwaldi Gümnaasium, 8. klassi õpilane, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Z.O KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07-09.05.2006, so 3 päeva vangistust
karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27
2 (4) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid
Anda Z.O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks
Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.
Välja mõista Z.O-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat
viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)
Tõkend, elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks
Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.
Välja mõista G.J-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat
viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.J-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1839 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa) krooni 40 senti (saaja Rahandusministeerium a/a
10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).
A. K. tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista Z.O-lt ning G.J-ilt
solidaarselt 2066 (kaks tuhat kuuskümmend kuus) krooni 70 senti A. K. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
V TÜ tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista Z.O-lt ja G.J-ilt solidaarselt
197 (ükssada üheksakümmend seitse) 70 senti Võru Tarbijate Ühistu kasuks (a/a 10402005827009 SEB EÜP)
3 (4) Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
Z.O süüdistatakse selles, et tema 16.04.2006.a püüdis grupis koos A. T. varguse eesmärgil WC ja sahvri akna lõhkumise teel sisse tungida Võru linnas Piiri tänav 11 asuvasse A. K. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuna tema ja A. T. ei mahtunud aknast sisse; - peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 16.04.2006.a grupis koos A. T. i ja G.J-iga tungis Võru linnas Piiri tänav 11 asuvasse A. K. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, et Z.O olles A. K. poolt lastud viimase majja, avas kannatanu teadmata köögiakna, kust sisenesid majja ka A. T. ja G.J, võttes majast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. K. rahakoti koos 3100 krooni sularahaga; - peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 07.05.2006.a kella 03:05
paiku grupis koos A. T. püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungida aknaklaasi
lõhkumise teel Võru linnas Jüri tänav 76 asuvasse Võru Tarbijate Ü. T. kauplusesse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti sündmuskohal politsei poolt kinni, milliste tegudega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo
G.J süüdistatakse selles, et tema 16.04.2006.a grupis koos A. T. i ja Z.O-ga
tungis Võru linnas Piiri tänav 11 asuvasse A. K.
elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, et Z.O olles A. K. poolt lastud viimase majja, avas
kannatanu teadmata köögiakna, kust sisenesid majja ka A. T. ja G.J, võttes majast ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. K. rahakoti koos 3100 krooni sularahaga; - peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, aitas kaasa varguse toimepanemise katsele, andes Z.O-le ja A. T. ile kasutada oma koolikoti ja kaks paari kummikindaid ning valvates kaupluse lähistel, lubades hoiatada kui keegi tuleb, kui 07.05.2006.a kella 03:05 paiku püüdsid A. T. ja Z.O ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungida aknaklaasi lõhkumise teel Võru linnas Jüri tänav 76 asuvasse Võru Tarbijate Ü. T. toidukauplusesse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti sündmuskohal politsei poolt kinni; - peale selle tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, 20.07.2006.a kella 20:30 ajal võttis Võru linnas Koreli tänav 81 asuvast Koreli kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli alkoholi Vana Tallinn Cooler väärtusega 17.50 krooni, milliste tegudega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus
süüdistatavale Z.O-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda
eelvangistuses viibitud aeg 07-09.05.2006.a, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.J-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel
4 (4)
vabastada G.J karistusest ja kohaldada talle KarS § 75 lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks ettenähtud kontrollnõudeid 1 aastaks
A. K. on esitanud tsiviilhagi 3100 krooni nõudes; Võru Tarbijate Ühistu on esitanud tsiviilhagi 395.38 krooni nõudes.
Kohtu seisukoht
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.
Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kummaltki 1839.40 krooni.
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.
Kohtunik