Legislator Case Law & Legislation
4-06-3261\1 AI generated

4-06-3261\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-3261\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-3261\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.08.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: Vladislav PETŠENIK-u osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Vladislav Petšenikule on viimase elukohas edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille Vladislav Petšenik on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid Vladislav Petšenik ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Anna Fomtšenkova osavõtul Arutas Vladislav PETŠENIK-u väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: Vladislav PETŠENIK 2. elukoht: xxx 3. Sünniaeg ja – koht: 02.08.1985.a., Tallinnas; isikukood: 38508020338. Asja arutamisel tuvastati: 15.06.2006.a. kella 11.55 paiku peeti Vladislav Petšenik kinni aadressil: Tallinn, Sitsi 17 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Vladislav PETŠENIK võttis 15.06.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. (eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Vladislav PETŠENIK-u poolt 15.06.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Vladislav Petšeniku on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Vladislav PETŠENIK-u tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Vladislav PETŠENIK-ule 15.06.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.11.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 06 – 2067 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Väärteoasi nr.4 – 06 – 3261

2 Välja mõista Vladislav Petšenikult joobeekspertiisi tasu summas 270.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: