1-06-8735\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-8735 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-8735 (05233002762) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi A.T süüdistuses KarS § 120, § 121, § 136 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav A.T

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON

Tunnistada A.T süüdi KarS § 120 järgi ja määrata talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada A.T süüdi KarS § 121 järgi ja määrata talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Tunnistada A.T süüdi KarS § 136 lg 1 järgi ja määrata talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Mõista A.T-le KarS §-le 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 08.12.2005 kuni

10.12.2005, s.t. 3 päeva ja määrata lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.T ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

A.T-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse

1-06-8735 2 jõustumisel.

Asitõendid – nuga ja plastmassnööri tokk, mis asuvad kriminaalasja juures – tagastada omanikule A.T-le.

Välja mõista A.T-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni,

kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest

4332 (neli tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) krooni 95 senti ja kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1604 (üks tuhat kuussada neli) krooni ja 80 senti.

Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2800049900.

Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A.T süüdistatakse selles, et tema 08.12.2005 kella 17.00 paiku Narvas aadressil Rahu 28-86 asuvas korteris, olles alkoholijoobeseisundis ja tegutsedes isiklike vaenusuhete

pinnal, lukustades korteri välisukse, takistades oma endisel elukaaslasel ja nende ühise

poja Aleksei A.T emal Anna Žaroval (käesoleval ajal kannab perekonnanime Lavrinovitš) korterist lahkuda, hoides teda korteris kinni vastu tema tahtmist, sidus Anna

Žarova käed nööriga kinni, kleepis kinni tema suu, võttes sel moel temalt seadusliku aluseta vabaduse, samuti ähvardas kannatanut tapmisega, lõigates tal ära juuksesalgu ning ähvardades ära lõigata varba, hoides seejuures käes kööginuga, mistõttu Anna Žaroval oli

alust karta nimetatud ähvarduste täideviimist. Oma tegevusega põhjustas A.T Anna Žarovale lisaks füüsilisele valule ka mõlema käe randmete verevalumid.

Oma tahtlike tegudega pani A.T toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t. KarS § 120 ettenähtud kuriteo.

Samuti oma tahtlike tegudega pani A.T toime teise isiku kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Samuti oma tahtlike tegudega pani A.T toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.t. KarS § 136 lg l ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A.T, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna prokuröri abi Anneli Pärti vahel 05.07.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokuröri abi kohtus A.T-le karistuseks KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – neli kuud vangistust, KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – üks kuu vangistust, KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest –

kaheksa kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 sätted ning jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele

1-06-8735 3

pööramata tingimusel, et A.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil avaldas A.T, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik

1-06-8735 4