Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-1315\1 AI generated

4-06-1315\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1315\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusalune isik D.S, Viibib vahi all alates 12.04.2006.a. (tõkend kriminaalasjas) Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP – esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr. 247)

Legislator headnote

AI generated

4-06-1315\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: MENETLUS KOHTUS Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil väärtegude toimepanemist. Narkootilise aine tarvitamine on tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktides nr. 963/265 – 16.03.2006.a. ja nr. 1395/227 – 14.04.2006.a. olevate arsti otsustega, mille kohaselt oli D.Sl mõlemal korral narkootiline joove fentanüülist. Seega on väärtegude toimepanemine D.S poolt tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et D.S on varem narkootikumide tarvitamise eest karistatud nii trahvidega kui arestidega. Kohus leidis, et isikule, kes vaatamata karistustele on jätkanud väärtegude toimepanemist, ei ole põhjendatud rahatrahvi kui kergema karistuseliigi mõistmine. Seega otsustas kohus D.St karistada arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse kuupäev 15.08.2006.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik D.S, Viibib vahi all alates 12.04.2006.a. (tõkend kriminaalasjas)

Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP – esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr. 247)

Menetlusalune isik D.S

Tõlk Marek Litnevski

Väärtegu NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA Mõista D.Sle NPAS § 151 alusel karistuseks arest 15 päeva.

Karistuse kandmisele asuda peale kriminaalasjas mõistetava karistuse ärakandmist või tõkendi muutmist.

Välja mõista D.Slt ekspertiisi tasu kahe ekspertiisi eest 690.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU D.Sle on koostatud kaks väärteoprotokolli: Põhja politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 767786 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 16.03.2006.a. aadressil Tallinn Kari 1 ja Lõuna politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 701916 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 13.04.2006.a. Kinni peetud Mustamäe Prisma kaupluses. Väärteoasi nr.4-06-1315

MENETLUS KOHTUS Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil väärtegude toimepanemist. Narkootilise aine tarvitamine on tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktides nr. 963/265 – 16.03.2006.a. ja nr. 1395/227 – 14.04.2006.a. olevate arsti otsustega, mille kohaselt oli D.Sl mõlemal korral narkootiline joove fentanüülist. Seega on väärtegude toimepanemine D.S poolt tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et D.S on varem narkootikumide tarvitamise eest karistatud nii trahvidega kui arestidega. Kohus leidis, et isikule, kes vaatamata karistustele on jätkanud väärtegude toimepanemist, ei ole põhjendatud rahatrahvi kui kergema karistuseliigi mõistmine. Seega otsustas kohus D.St karistada arestiga.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.

Kohtunik