4-06-3121\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-06-3121

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-3121 Kohtunik Teet Olvik Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi täitmise aegumise tõttu Süüdlane Lembit Otsus

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 212, Täitemenetluse seadustiku § 202 kohus määras

Lõpetada Lembit Otsus`e suhtes täitemenetlus väärteoasjas nr 2670,03,016013 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 30.12.2003.a otsusega väärteoasjas nr 2670,03,016013 on Pärnu Politseiprefektuuri poolt määratud L. Otsus`ele Liiklusseaduse § 7419 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, so 6000 krooni.

06.06.2006.a esitas süüdlane kohtutäiturile avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus tema suhtes Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 alusel. 28.07.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi Pärnu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks L. Otsus`e suhtes väärteoasjas nr 2670,03,016013 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 202 lg 2 sätestab, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele avalduses toodud asjaoludel. Kuivõrd käesolevaks hetkeks on trahviotsuse jõustumisest nimetatud asjas möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud

4-06-3121

2 (2) tähtaeg ning nähtuvalt asja materjalidest ei ole otsuse täitmise aegumine peatunud KarS § 82 lg 2 kohaselt, siis arvestades eeltoodut asus kohus seisukohale, et kohtutäitur on jätnud täitemenetluse seadusest tulenevad meetmed tähtaegselt kasutamata, mistõttu ei ole riigi poolt seatud ametiisik suutnud määratud karistust reaalselt mõistliku aja jooksul täita ning TMS § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud rahatrahvi sissenõudmiseks lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tulenevalt eeltoodust asus kohus seisukohale, et täitemenetlus väärteoasjas nr 2670,03,016013 L. Otsus`e suhtes kuulub lõpetamisele.

Teet Olvik Kohtunik