1-06-10594\1 · 1-06-10594\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-10594

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2006. a. Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10594 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kesrti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi I.Z süüdistus KarS §199 lg.2 p.4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav I.Z

Kaitsja Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda I.Z kolme (3) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning I.Z täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut I.Z

2 (3)

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna I.Z juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista I.Z-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-) krooni riigi

tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874). Välja mõista I.Z-ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi

Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks (2692)

krooni 17 senti (sh. käibemaks 410.67), riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (23.08.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (23.08.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 28.06.2006.a. kella 21 paiku I.Z-i

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kasutades vaba juurdepääsu võttis X linnas X ja X tänava vaheliselt OÜ P ehitusplatsilt ära kaks kanalisatsioonikaevu kaant maksumusega kokku 1800.- krooni, millised omastas. OÜ-le P tekitati vargusega kahju kokku 1800.- krooni.

3 (3) Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes

on varem toime pannud varguse, pani toime Kars § 199 lg. 2 p. 4 järgi I.Z kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

: Kuriteoga tekitatud kahju hüvitati varastatu tagastamisega ja tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja karistada teda ( 3 I.Z kolme kuu kuud ) vangistusega.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning I.Z-i mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 2 -aastase

ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub

registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast

kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma

kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni. I.Z-ilt

Menetluse käik :

I.Z on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav I.Z ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 23.augustil 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav I.Z kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 23.08.2006.a.