Legislator Case Law & Legislation
4-05-622\2 AI generated

4-05-622\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-05-622\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VITALY FRYKINi süüdistuses Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi, mille alusel tunnistati süüdi ja karistati rahatrahviga 9600 krooni. Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu 14.11.2005 tehtud otsus väärteoasjas 2440,05,014213 tühistada osaliselt, karistuse tasumise osas ja teha uus otsus. Kaebus rahuldada osaliselt.

Legislator headnote

AI generated

4-05-622\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 järgi, mille alusel tunnistati süüdi ja karistati rahatrahviga 9600 krooni. Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu 14.11.2005 tehtud otsus väärteoasjas 2440,05,014213 tühistada osaliselt, karistuse tasumise osas ja teha uus otsus. Kaebus rahuldada osaliselt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-05-622

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15. augustil 2006

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, sekretär Käthlin Uustal juuresolekul, kohtuvälise menetleja, Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse vanemkonstaabli Andres Visnapuu, tõlgi Inga Kaljuse osavõtul arutas 15.08.2006 Kohtla-Järve linnas avalikul kohtuistungil Vitaly Frykini kaebuse Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu 14.11.2005 tehtud otsuse peale väärteoasjas 2440,05,014213

VITALY FRYKINi süüdistuses Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi, mille alusel tunnistati süüdi ja karistati rahatrahviga 9600 krooni.

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A

Juhindudes VTMS § 132 p. 2, 133-135, kohus

O T S U S T A S:

Ida Politseiprefektuuri korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Hermo Piirsalu 14.11.2005 tehtud otsus väärteoasjas 2440,05,014213 tühistada osaliselt, karistuse tasumise osas ja teha uus otsus. Kaebus rahuldada osaliselt.

Vastavalt KarS § 66 lg. 2 määrata Vitaly Frykinile määratud rahatrahvi tasumine ositi

12 ( kaksteist) kuu jooksul nii, et igakuiselt tuleb tasuda 800 (kaheksasada) krooni. Muus osas jätta otsus muutmata.

Rahatrahvi summast esimene igakuine osa, 800 (kaheksasada) krooni tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Ida Politseiprefektuuri arvele 10220035026010 Ühispangas, kohustuslik viitenumber 2440050142130064.

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on üksnes vandeadvokaadil.

Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 30. augustil 2006.

Kohtunik Inna Kirsipuu