1-06-10119\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-10119 (06284000237)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi S.R süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milja Janson Süüdistatav

S.R (EV kodanik, emakeel eesti keel, 8 klassi ;

invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud 4 korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 10. august 2006

Resolutsioon S.R süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus KarS § 64 lg 1 sätestatud alustel, s.o. lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha. S.R-i karistusaja algus on 17.07.2006, seega mahaarvamisele kuulub 17.07.2006- 09.08.2006, so 24 päeva, ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 6 (kuus) päeva.

Karistusaja alguseks lugeda 10.08.2006

Tühistada S.R-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista S.R-ilt sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse.

2

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista S.R-ilt kohtukulud 27.90 (kakskümmend seitse krooni 90 senti) krooni riigituludesse.

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista S.R-ilt 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni Haldur Tint kasuks.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus S.R süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, 21.04.06.a kella

10.20 paiku võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Viljandi maakonnas Karksi-Nuias

hoovile pargitud Haldur Tintile kuuluva sõiduauto Ford Sierra, millise pärast kasutamist jättis aadressile Karksi-Nuia Tartu mnt 22 maja juurde, kust auto ka leiti. Asja omavolilise kasutamisega tekitati kahju kokku 9700 krooni väärtuses.

Asja omavolilise kasutamisega, so võõra vallasasja omavolilise kasutamisega omastamise eesmärgita, kui see oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani S.R toime KarS § 215 lg 2 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava S.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.08.2006 sõlmitud

kokkuleppe alusel on S.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1 järgi

vangistus 2 (kaks) aastat. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viljandi Maakohtu 21.06.2006.a. otsusega mõistetud karistusega – 5 kuud vangistust- KarS § 64 lg 1 sätestatud alustel, so lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeima karistusega. Liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat

vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel kuulub eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakantud karistus

arvatakse liitkaristusest maha. S.R-i karistusaja algus on 17.07.2006, seega

mahaarvamisele kuulub 17.07.2006-09.08.2006, so 24 päeva, ärakandmisele kuuluv karistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 6 (kuus) päeva. Karistusaja alguseks lugeda 10.08.2006.

Tsiviilhagi, mis on esitatud Haldur Tint poolt 9700 krooni nõudes, on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele S.R-ilt täies ulatuses.

S.R-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav S.R väljendanud oma tõelist tahet.

3

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav S.R tuleb tunnistada süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Silvi Maiste Kohtunik