1-06-8503\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-8503

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8503 (06267001035) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi

L. S. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav

L. S.

elukoht: XXX vald XXX, isikukood: XXX, töökoht: YYY.

Varasem karistatus:

1. Jõgeva Maakohtu 23.10.1998.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 6 k vabadusekaotusega 1 a 6 k katseajaga;

2. Jõgeva Maakohtu 11.04.2003.a. otsusega KarS § 215 lg 2 p

1 alusel 2 a vangistust 2 a katseajaga;

3. Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega KarS § 424 alusel

4 k vangistusega 2 a katseajaga.

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada L. S.: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. KarS § 64 lg 2 kohaselt kuulub Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega mõistetud tingimuslik

1-06-8503

2 (2) karistus iseseisvalt kandmisele käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse suhtes. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ja tsiviilnõudeid kriminaalasjas ei ole. Välja mõista L. S.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid. Süüdistus

L. S.-t süüdistatakse selles, et olles Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 27.03.2006.a. karistatud KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega kaheaastase katseajaga, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 24.04.2006.a kella 21.00 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis XXX linnas XXX ja XXX tänavate ristmikul, liikudes XXX silla suunas, mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus L. S. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 15 000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. KarS § 64 lg 2 kohaselt kuulub Pärnu Maakohtu 27.03.2006.a. otsusega mõistetud tingimuslik karistus iseseisvalt kandmisele käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse suhtes. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse L. S. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik