Legislator Case Law & Legislation
1-06-8504\3 AI generated

1-06-8504\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-8504\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8504 (06267000722) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi M. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-06-8504\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8504 (06267000722) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi M. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence serious narcotics offense motorcycle road accident driving whilst disqualified motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-8504

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8504 (06267000722) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi

H. M. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav

H. M.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: YYY.

Varasem karistatus: puudub

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada H. M.: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ja tsiviilnõudeid kriminaalasjas ei ole. Välja mõista H. M.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr

1-06-8504

2 (2) 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid. Süüdistus

H. M. süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri poolt 12.05.2005.a. karistatud muuhulgas ka Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis tasuti täies ulatuses 11.11.2005.a., omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 24.03.2006.a kella 20.40 ajal, olles alkoholijoobesesiundis, juhtis XXX linnas XXX ja XXX tänavate ristmikul, liikudes XXX maja suunas, mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus H. M. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s. o. summas 15 000 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse H. M. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik