4-06-1648\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-06-1648\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 21.08.2006.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Tõlk Marek Litnevski
Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar M.H 10.04.2006.a. otsus väärteoasjas nr.2376,06,001347 A.Š karistamises LS § 7422 lg 2 järgi
Kaebuse esitanud isik A.Š
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja A.Š kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna - esindaja H.K
LÕPPOSA
Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar M.H 10.04.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2376,06,001347 ja lõpetada A.Š suhtes väärteomenetlus Väärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav.
Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.
EDASIKAEVATUD OTSUSE SISU Väärteoasi nr.4-06-1648
A.Š karistati LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 3000.- krooni selle eest, et tema 18.03.2006.a. kella 02.13 ajal Tallinn-Narva tee 10. kilomeetril, liikudes Maardu suunas juhtis mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 33 km/h võrra, sõites kiirusega 88+- km/h (lubatud suurim kiirus 50 km/h).
KAEBUS A.Š taotles otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist. Kaebuse esitaja väitel pööras ta Peterburi teele Laagna teelt, kus lubatud sõidukiirus on 50 km/h. Peterburi teel väidetava väärteo toimepanemise kohas on lubatud sõidukiirus 90 km/h. Seoses sellega ei ole ta liikluseeskirja rikkunud ja väärtegu toime pannud.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3 ja § 135 lg 6.
Kohtunik