Legislator Case Law & Legislation
1-06-7853\3 AI generated

1-06-7853\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-7853\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7853 (05267002788) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi L. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-06-7853\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada M. L.: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M. L. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 10.08.2006.a. Asitõendeid ei ole.

Keywords

AI generated
psychiatric treatment repeated driving under influence mild depressive episode asylum for Syrian Kurds adjustment disorder exclusion of witness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-7853

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. august 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7853 (05267002788) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi

M. L. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav

M. L.

elukoht: XXX vald XXX maakond, isikukood: XXX, töökoht: puudub.

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, mis KarRegS § 25 lg 1 p 5 alusel on kustunud

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada M. L.: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M. L. ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 10.08.2006.a. Asitõendeid ei ole.

1-06-7853

2 (2) Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista M. L.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskulu – määratud kaitsjale makstud tasu summas 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid. Süüdistus

M. L. süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri poolt 27.01.2005.a. karistatud muuhulgas ka Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, mis Pärnu Maakohtu 27.10.2005.a. määrusega asendati 18-ööpäevase arestiga, mis on käesoleva hetke seisuga kandmata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 24.10.2005.a kella 01.10 ajal, olles alkoholijoobesesiundis juhtis XXX linnas XXX tänaval maja nr XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid; samuti tema 24.10.2005.a kella 01.35 ajal, olles alkoholijoobesesiundis juhtis XXX linnas XXX tänaval maja nr XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid; 04.02.2006.a. kella 06.07 ajal, olles alkoholijoobesesiundis juhtis XXX linnas XXX ja XXX tänavate ristmikul mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus M. L. süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M. L. ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse M. L. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik