1-06-10020\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-10020

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2006. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-10020 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Maksim FRANTSUZOV´i süüdistuses KarS §200 lg.2 p.7; §209 lg.2 p.1,3 - §22 lg.2 - §25 lg.2; §199 lg.2 p.4 - §25 lg.2 järgi; süüdistuses KarS §200 lg.2 O.L p.4,7; §209 lg.2 p.1,3 - §22 lg.2 - §25 lg.2 järgi ja L.U süüdistuses KarS §209 lg.2 p.1,3 - §25 lg.2 järgi lühimenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Maksim Frantsusov

Kaitsja Advokaat Vello Luik Süüdistatav O.L

Kaitsja Advokaat Otto Preem

2 (6) Süüdistatav L.U

Kaitsja Advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173, 175, 180, 188, 189 lg. 2 ja 3, 233, 236-238, 305, 309, 310, 311-313, 315, 318, 319 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 200 lg.2 p. 7 järgi ja karistada Maksim FRANTSUSOV teda nelja (4) aastase vangistusega. Süüdi mõista KarS § 209 lg.2 p.1,3 - §22 lg.2 - §25 Maksim FRANTSUSOV lg.2 järgi ja karistada teda ühe (1) aastase vangistusega. Süüdi mõista KarS § 199 lg.2 p.4 - §25 lg.2 Maksim FRANTSUSOV järgi ja karistada teda ühe (1 ) kuulise vangistusega.

KarS §64 kohaselt mõista Maksim FRANTSUSOV´ile liitkaristus, mõistetud

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes Maksim FRANTSUSOV´i liitkaristuseks neli (4) aastat kolm (3) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendada Maksim FRANTSUSOV´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku (1/3) võrra, s.o. ühe (1) aasta ja viie (5) kuu võrra, mõistes seega talle karistuseks kaks (2)aastat ja kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 ja § 64 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 27.06.2006.a.

Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud karistuse –3 kuud vangistuse – võrra ning mõistes seega Maksim FRANTSUSOV´ile lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kolm (3) aastat üks (1) kuu vangistust.

Liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 27.06.2006.a. otsuse järgi täielikult ärakantud karistus kolm (3) kuud vangistust ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks kaks (2) aastat ja kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osalisele täitmisele, karistades Maksim FRANTSUSOV´it nelja (4) kuu reaalse vangistusega ning kaks (2) aastat kuus (6) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui M.Frantsusov

kolme (3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

3 (6)

täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna M.Frantsusov juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend– vahistamine–jätta muutmata.

KarS §68 lg.1 alusel lugeda M.Frantsusovi ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks 11.mai 2006.a. (11.05.2006.a.).

Süüdi mõista KarS § 200 lg.2 p. 7 järgi ja karistada O.L teda nelja (4) aastase vangistusega. Süüdi mõista KarS § 209 lg.2 p.1,3 - §22 lg.2 - §25 O.L lg.2 järgi ja karistada teda ühe (1 ) aastase vangistusega.

KarS §64 kohaselt mõista O.L-ile liitkaristus, lugedes

kergem karistus kaetuks raskemaga, lugedes O.L liitkaristuseks neli (4) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendada mõistetavat O.L-ile karistust ühe kolmandiku (1/3) võrra, s.o. ühe (1) aasta ja nelja (4) kuu võrra, mõistes seega talle karistuseks kaks (2) aastat ja kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning O.L

täitmisele mitte pöörata, kui O.L kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata

katseajaks elukohajärgse O.L kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ suhtes tühistada kohtuotsuse – O.L jõustumisel.

4 (6)

Süüdi mõista KarS § 209 lg.2 p.1,3 - §25 lg.2 L.U järgi ja karistada teda ühe (1 ) aasta kuue (6) kuu vangistusega.

KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendada mõistetavat L.U-le karistust ühe kolmandiku (1/3) võrra, s.o. kuue (6) kuu võrra, mõistes seega talle karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning L.U täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut L.U

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna L.U juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ suhtes tühistada kohtuotsuse – L.U jõustumisel.

Välja mõista solidaarselt Maksim FRANTSUSOV´ilt ja O.L-ilt kuriteoga tekitatud kahju seitsesada kümme (710) krooni J kasuks.

Välja mõista Maksim FRANTSUSOV´ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kolm tuhat (3000.-) krooni riigi

tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista O.L-ilt kohtukulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas seitse tuhat viissada (7500.-)

krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista L.U-lt

kohtukulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas neli tuhat viissada (4500.-)

krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista O.L-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preemi osaluse eest kohtueelses menetluses summas

5 (6)

kaks tuhat viissada nelikümmend kaheksa (2548) krooni 80 senti (sellest käibemaks 388.80 krooni) riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista O.L-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu

vandeadvokaadi Otto Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat seitsesada neliteist

(2714) krooni (sh. käibemaks 414), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista L.U-lt

kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest kohtueelses menetluses summas

üks tuhat kakssada seitsekümmend neli (1274) krooni 40 senti (sellest käibemaks 194.40 krooni) riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista L.U-lt

kohtukulu – kaitsjatasu

vandeadvokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kolmsada kuus

(2306) krooni 90 senti (sh. käibemaks 351.90), riigituludesse.

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874).

Välja mõista Maksim FRANTSUSOV´ilt, riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas üheksakümmend kolm (93) krooni.

Välja mõista O.L-ilt , riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu – toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas üheksakümmend kolm (93) krooni.

Välja mõista L.U-lt , riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu –

toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulu summas üheksakümmend kolm (93) krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

6 (6)

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu, teatades kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.08.2006.a.). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast (08.09.2006.a.), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega, vahistatud süüdistatavatel ja nende kaitsjatel on õigus esitada

apellatsioon süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne (15) päeva jooksul. Selgitada, et KrMS § 315 lg. 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest.

Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

Hele Ilisson Kohtunik 17.08.2006.a.