1-06-10332\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-06-10332

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.augustil 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-10332 (06251000427) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

U.R-i süüdistus KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav U.R , isikukood XXX, ilma kindla elukohata, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, kinni peetud 10.augustil 2006.a. Kaitsja Enno Palumets Tõlk Helgi Peeterson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada

U.R KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuu.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise algust arvestada alates 10.augustist 2006.a.

Sisse nõuda U.R-ilt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – neli DNA proovi, mis on hoiul Paide politseijaoskonnas – hävitada ja punane jalgratas – tagastada U.R-ile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus

U.R süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas 10.augustil 2006.a. hommikusel ajal Järva maakonnas XXXX talu hoovilt A.A-le kuuluva 21-käigulise jalgratta Sarda Eldorado väärtusega 1500.00 krooni, pannes toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb U.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.R-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg

1 järgi ja tema karistamist 1-kuulise vangistusega.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha.

Ingrid Niinemägi Kohtunik