Legislator Case Law & Legislation
4-05-290\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.290.541 AI generated

4-05-290\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-290\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

04.01.2006.a. Harju Maakohus kohtunik Aime Ivanson sekretär Maire Viksi juuresolekul kaebuse esitaja A.R ja kohtuvälise menetleja – AS Falck Eesti – esindaja Paavo Paal osavõtul läbi arutanud avalikul kohtuistungil A.R, kaebuse Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Lembit Ritso 01.06.2005.a. kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr. F 0111066112,

Legislator headnote

AI generated

4-05-290\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 15.55 ajal Tallinnas bussis nr. 5 ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. Karistuseks määrati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahv 420.- krooni. Kaebuse esitaja taotleb kohtule esitatud kaebuses otsuse tühistamist, kuna ta ei ole väärtegu toime pannud. Keegi teine isik on kasutanud tema nime ja andmeid. Otsuses märgitud ajal viibis ta tööl Soomes, mille kohta esitas töökohast vastavasisulise tõendi. Kaebuse esitaja taotles ka seoses väärteoasja asjaolude uurimise ja selgitamisega Eestisse sõiduja muude kulude hüvitamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

04.01.2006.a. Harju Maakohus kohtunik Aime Ivanson sekretär Maire Viksi juuresolekul kaebuse esitaja A.R ja kohtuvälise menetleja – AS Falck Eesti – esindaja Paavo Paal osavõtul läbi arutanud avalikul kohtuistungil A.R, kaebuse Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Lembit Ritso 01.06.2005.a. kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr. F 0111066112,

tegi kindlaks: A.R´le koostati 01.06.2005.a. kiirmenetluse otsus selle kohta, et tema sõitis 01.06.2005.a. kella

15.55 ajal Tallinnas bussis nr. 5 ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. Karistuseks määrati Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahv 420.- krooni. Kaebuse esitaja taotleb kohtule esitatud kaebuses otsuse tühistamist, kuna ta ei ole väärtegu toime pannud. Keegi teine isik on kasutanud tema nime ja andmeid. Otsuses märgitud ajal viibis ta tööl Soomes, mille kohta esitas töökohast vastavasisulise tõendi. Kaebuse esitaja taotles ka seoses väärteoasja asjaolude uurimise ja selgitamisega Eestisse sõiduja muude kulude hüvitamist.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3 ja § 135 lg 5 kohus

OTSUSTAS:

Tühistada AS Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja Lembit Ritso 01.06.2005.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. F 0111066112 ja lõpetada väärteomenetlus A.R suhtes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p. 1 alusel.

Taotlus väärteomenetlusega seondunud kulude hüvitamiseks jätta rahuldamata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni vandeadvokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr.4-2176/05