1-06-9537\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-06-9537

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.august 2006.a. , Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-9537 (06274000154) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi B.A süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Robert Saareke Süüdistatav

B.A, ik. xxx,

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.A kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks (1) aasta kaheksa (8) kuud.

2

KarS § 74 ja 75 alusel jätta B.A-le mõistetud vangistus osaliselt kohaldamata. Kohus määrab, et kohesele ärakandmisele kuulub B.A poolt temale mõistetud karistusest vangistus neli (4) kuud, ülejäänud karistuse osa, so. vangistus üks (1) aasta neli (4) kuud jätta tingimisi kohaldamata kaheksateist (18) kuulise katseajaga, allutades B.A katseajal käitumiskontrollile.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada B.A katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus määrab, et B.A-le mõistetud vangistuse osa, milline jäeti tingimisi kohaldamata, ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. B.A anda katseajaks temale määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 68 lg1 alusel arvata B.A-le mõistetud vangistuse aja hulka tema poolt

kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18. maist 2006.a. Istungi toimumise aja seisuga (02.08.2006.a.) on B.A temale mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluvast vangistusest kantud 77 (seitsekümmend seitse) päeva, B.A poolt kuulub veel ärakandmisele vangistus üks (1) kuu ja kolmteist (13) päeva, millise karistuse kandmise aja algust hakata lugema 04. augustist 2006.a.

KarS § 50 alusel võtta B.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

Kohtuotsuse jõustumisel B.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista B.A-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtueelses menetluses arvestatud kaitsjatasu 1656 (üks tuhat kuussada viiskümmend kuus) krooni 72 senti. .

Sundraha ja muu menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

3

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega.

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Asjaolud ja menetluse käik B.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Põhja Politseiprefektuuri

21.10.2004.a otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419

järgi rahatrahviga 10020.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis 23.08.2004.a kella 16.26 paiku Tallinnas Põhja-Tallinna linnaosas Roo tn 15 juures, juhtis 16.05.2006.a kella 00.05 paiku Kuressaare linnas Smuuli tänaval Rehe tänavaga ristumise kohas mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx alkoholijoobeseisundis;

Selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobeseisundis, juhtis 17.05.2006.a kella 02.20 paiku Kuressaare linnas Aia tn 68 juures mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis;

Selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobeseisundis, juhtis 17.05.2006.a kella 12.25 paiku Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 8 juures mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis;

Selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis, juhtis 17.05.2006.a kella 15.40 paiku Kaarma vallas Kuressaare-Sääre

mnt 7-ndal kilomeetril mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis. B.A rikkus

ülalkirjeldatud tegudega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani B.A toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku B.A süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav B.A ja

tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld nõustusid B.A-le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus B.A-le nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust üks aasta (1) ja kaheksa (8) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel pöörata karistus täitmisele osaliselt. KarS § 74 lg 2 alusel kanda vangistusest ära neli (4) kuud, ülejäänud karistuse üks (1) aasta ja

neli (4) kuud osas jätta KarS § 74 alusel vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaheksateist (18) kuud käitumiskontrollile allutamisega ühes KarS 75 lg 1 sätestatud .

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada B.A katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

4 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.05.2006 kuni 19.05.2006 ja kohtumääruse alusel vahi all viibimise aeg 19.05.2006 kuni 02.08.2006 s.o seitsekümmend seitse (77) päeva, seega kuulub B.A

poolt temale mõistetud karistusest kohesele kandmisele veel üks (1) kuu ja kolmteist (13) päeva. Juhindudes KarS § 50 võtta B.A-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära üheks (1) aastaks ja kuueks (6) kuuks.

B.A selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega . Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav

B.A, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et B.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub B.A-lt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga

alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni. B.A-lt

kuulub väljamõistmisele menetluskuluna ka kohtueelses menetluses arvestatud

riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasu summas 1656 (üks tuhat kuussada viiskümmend kuus) krooni 72. senti.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318.

Kristel Pedassaar kohtunik