4-06-1541\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedIstungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja PO – esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr. 247) LÕPPOSA Mõista J.Mile NPAS § 151 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 1800.- krooni.
Legislator headnote
AI generated4-06-1541\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 3 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 600.- krooni.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse kuupäev 15.08.2006.a.
Kohtunik Aime Ivanson
Menetlusalune isik J.M, Töökoht OÜ Copline Logistic , logistik-ekspedeerija
Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja PO – esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr. 247)
Menetlusalune isik J.M
Väärtegu NPAS § 151 järgi
LÕPPOSA Mõista J.Mile NPAS § 151 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 1800.- krooni.
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 3 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 600.- krooni.
Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 EÜP, viitenumber 4100064939.
Rahatrahvi esimene makse tasuda 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Välja mõista J.Milt ekspertiisi tasu 420.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
VÄÄRTEGU Väärteoasi nr.4-06-1541
J.Mile on koostatud Põhja politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 746109 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 31.03.2006.a.aadressil Tallinn Lõime 26-17,
MENETLUS KOHTUS Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil väärteo toimepanemist. Narkootilise aine tarvitamine on tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 1165/467 – 31.03.2006.a. oleva arsti otsusega, mille kohaselt oli J.Mil narkootiline joove fentanüülist, ja kiirabikaart, millel diagnoosina märgitud narkomaania. Seega on väärteo toimepanemine J.Mi poolt tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et J.Mit ei ole varem narkootikumide tarvitamise eest karistatud, tal puuduvad viimase nelja aasta jooksul üldse väärtegude eest karistused. Menetlusalune isik töötab. Eeltoodut arvestades on kohus seisukohal, et esmakordse väärteo eest on otstarbekas karistada kergema karistusliigiga - rahatrahviga.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1.
Kohtunik