Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-8917\1 AI generated

1-06-8917\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-8917\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.08.2006.a. Harju Maakohutu kohtunik Piret Liivo lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja P.C’it süüdistatakse selles, et tema 17.05.2006.a. kella 20.00 paiku korteris lõi käega näkku oma pojale R.C’ile, sünd: 25.11 1991.a., seejärel lõi teda rusikate ja jalgadega kõhtu ja vastu kätt, tekitades terviserikkeid.

Legislator headnote

AI generated

1-06-8917\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega P.C pani toime teise inimese terviskahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. pani toime KarS§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08.08.2006.a. Harju Maakohutu kohtunik Piret Liivo lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

P.C, , varem kohtulikult karistamata

süüdistuses KarS § 121 järgi

tegi kindlaks:

P.C’it süüdistatakse selles, et tema 17.05.2006.a. kella 20.00 paiku korteris lõi käega näkku oma pojale R.C’ile, sünd: 25.11 1991.a., seejärel lõi teda rusikate ja jalgadega kõhtu ja vastu kätt, tekitades terviserikkeid.

Seega P.C pani toime teise inimese terviskahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. pani toime KarS§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga kahju ei tekitatud.

Prokurör pidas võimalikuks P.C karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära s.o. 3000.00 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, P.C on oma süüd tunnistanud, ta omab kindlat töökohta, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.C KarS§ 121 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära suuruse summas, s.o. 3000.00 (kolm tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile

KrMS § 175; §179 alusel välja mõista P.C sundraha 4500.00 krooni riigi tuludesse.

Kriminaalasi nr. 1-06-8917

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800074823. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivala kohtumaja kriminaalkantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Piret Liivo Kohtunik