4-06-2344\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-06-2344

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 14.august 2006.a Tartu Tartu kohtumaja

Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-06-2344

AB 777258 2602,06,006456

Kohtunik

Heli Sillaots

Väärteoasi

Taimi Pärna (Pärn) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 29.05.2006.a otsuse peale, taotlusega tema suhtes liiklusseaduse § 74-22 lõiget 4 mitte kohaldada ning talle juhtimisõigus alles jätta

Vaidlustatav otsus

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 29.05.2006.a otsus Taimi Pärna (Pärn) karistamiseks liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, see on 2400.- krooni ja liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmiseks 1 (üheks) kuuks

Vaidlustatava otsuse sisu 06.05.2006.a kella 23.00 ajal juhtis Taimi Pärn Luunja vallas, Tartu maakonnas TARTU- RÄPINA-VÄRSKA tee 10.km, see on asulavälisel teel, mootorsõidukit kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 26 km/h võrra. Sellise käitumisega rikkus Taimi Pärn liikluseeskirja §

124 p 2 nõudeid, pannes sellega toime liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Liiklusseaduse § 74-22 lg 2 alusel karistada Taimi Pärna rahatrahviga trahviühikut, see on 2400.- krooni ja liiklusseaduse § 74-22 lg 4 alusel võtta Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)

lisakaristusena juhtimisõigus ära 1 kuuks Menetlusalune isik Taimi Pärn

Eesti Vabariigi kodanik

09.12.2004.a karistatud liiklusseaduse § 74-22 lg 2 järgi rahatrahviga 1200.- krooni, trahv tasuti 18.08.2005.a RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 1 alusel jätta kohtuvälise menetleja 29.05.2006.a otsus muutmata ja Taimi Pärna kaebus rahuldamata.

Käesolev kohtuotsuse lõpposa väljastada Taimi Pärnale ja kohtuvälisele menetlejale tagasiväljastusteatisega allkirja vastu.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Taimi Pärnale allkirja vastu. Kohtuotsuse jõustumisest hakkab kulgema 1-kuune tähtaeg, milliseks võeti T.Pärnalt juhtimisõigus ära. Juhul kui kassatsioonteatisi ei tule ja kumbki pool käesolevat otsust ei vaidlusta, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel, arvates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtuotsuse lõpposa kätte. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 31.augustil 2006.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)

kohtunik Created with novaPDF Printer (www.novaPDF.com)