Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-10067\1 AI generated

1-06-10067\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-10067\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10067 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi I.M süüdistusasi KarS § 329 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav I.M isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10 klassi, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem karistatud Tallinna Linnakohtu poolt 13.12.2005.a. KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuuks (otsus jõustus 29.12.2005.a.) Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Legislator headnote

AI generated

1-06-10067\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada I.M KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära, so 5000 (viis tuhat) krooni.

Keywords

AI generated
case of personal hardship unfit notwithstanding health condition associated action for damages fraudulent insurance claim action for wrongful attachment damages compensation for impairment of integrity
AI generated
205085897
4-17-1726/5
20553122
1-09-2698/5
20764880
1-09-4644/3
22888164
1-09-5436/6
9617657
1-08-13275\1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S k ä s k m e n e t l u s e s

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10067 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi I.M süüdistusasi KarS § 329 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

I.M isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10 klassi, töökoht: xxx, elukoht: xxx, varem karistatud Tallinna Linnakohtu poolt 13.12.2005.a. KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuuks (otsus jõustus 29.12.2005.a.) Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.M KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära, so 5000 (viis tuhat) krooni.

Rahalise karistus tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 Ühispangas või kontole nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064858. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista I.M riigi tuludesse sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Sundraha tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kui I.M kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon I.M süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on Tallinna Linnakohtu poolt 13.05.2005.a. karistatud KarS § 424 järgi alkoholijoobes juhtimise eest 3-kuulise vangistusega (mida ei pööratud täitmisele) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 kuuks, juhtis sellele vaatamata juhtimisõiguseta 12.06.2006.a. xxx 24 kilomeetril mootorsõidukit xxxi reg.nr. xxx, pannes seega toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada I.M rahalise karistusega 100 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 5000 krooni. I.M omab kindlat töökohta ning on regulaarselt tasunud oma varasemaid rahalisi kohustusi riigi ees.

Kohtu seisukoht Kohus nõustub prokuröri poolt pakutud karistuste liigi ja määraga. Kuni süüdlast on võimalik karistada kergemaliigilise karistusega, oleks tema vangipanek ebamõistlik.

Kohtunik: Anne Randjärv