1-06-9275\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg, koht 04.august 2006 Tallinn Kriminaalasja number 1-06-9275 (06231400481) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi KRISTIINA SAVTŠENKOVA Süüdistatav K.P , EV kodanik, põhiharidus, emakeel - eesti keel, ei tööta, Varem kohtu poolt karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja LEINO BIIN RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.P KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, so. 15 000,00 krooni. 2. KarS § 66 lg. 1 alusel kuulub K.P’ile määratud rahaline karistus täitmisele ositi 12(kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on 1 250,00 krooni. 3. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta K.P’ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks. 4. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvele SEB EÜP-s 10220034796011 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 4100064939.

5. Välja mõista K.P’ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 4 500,00 krooni riigi tuludesse. 6. Sundraha kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7.päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15.päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: K.P’it süüdistatakse selles, et tema, olles 23.jaanuaril 2005 karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel, milline karistus on kehtiv, juhtis 17.04.2006 kell 10:10 Maardus, Saha-Loo tee esimesel kilomeetril mootorsõidukit Volvo, registreerimisnumbriga 009ANB joobeseisundis. Seega pani K.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava K.P’i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 miinimumpäevamäära ulatuses, so. 15 000,00 krooni, KarS § 66 lg. 1 alusel kuulub määratud rahaline karistus tasumisele ositi kaheteistkümne kuu jooksul võrdsetes osades, suurusega 1 250,00 krooni, lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav K.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jääb kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et K.P’i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid KrMS § 247 - § 250. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel mõistetakse K.P’ilt välja sundraha 4 500,00 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest.

Kohtunik Eda Murak