1-06-8624\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-06-8624

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kerli Pruuli Tõlk Aljona Frolenko Prokurör Toomas Liiva Kriminaalasja number 1-06-8624 (04278004147) Kriminaalasi H.H süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 ja § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav H.H

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral:

1) 16.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p.

4, 5, 7, 8 järgi vangistus 10 kuud, millest KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel kuulus kandmisele 9 kuud ja 25 päeva. KarS § 74 alusel ei pööratud vangistust

täitmisele tingimisi katseajaga 2 aastat. Vangistus pöörati

täitmisele 22.02.2005.a. Tartu Maakohtu määrusega karistuse kandmise aja arvestusega alates 15.02.2005.a.

2) 17.10.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p.

4, 7 järgi vangistus 8 kuud, millest KarS § 68 lg. 1 alusel

eelvangistuse mahaarvamise järel kuulus kandmisele 7

kuud ja 25 päeva. KarS § 65 lg. 2 alusel mõistetud

liitkaristus 16.04.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa liitmise teel 9 kuus ja 18 päeva vangistust.

Kaitsja advokaat Eve Laine

2(3) RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada H.H KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada H.H KarS § 280 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 lg. 1 alusel mõista H.H-le üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.

KarS § 65 lg.1 alusel liita mõistetavale karistusele 17.10.2005

.a. Tartu Maakohtu otsusega

mõistetud 9 (üheksa) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 17.10.2005.a.

Välja mõista H.H-lt 6087 (kuus tuhat kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 01.12.2004.a. kella 18.40 paiku, viibides Tartus Riia 2 asuvas AS Tartu Kaubamaja toiduosakonnas, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 335 grammi suitsujuustu hinnaga 25 krooni ja

46 senti. Vargus jäi lõpule viimata, kuna H.H peeti enne kauplusest väljumist turvatöötajate poolt kinni. Varguse katsega püüdis H.H tekitada AS-ile Tartu Kaubamaja varalist kahju summas 25 krooni 46 senti.

Seega pani H.H toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. võõra vara äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt kes on varem toime pannud varguse.

H.H süüdistatakse veel selles, et tema

- 25.01.2004.a. kella 18.50 paiku, olles kinni peetud kaupluses Comarket asukohaga Raatuse 20 Tartu 2 paki tee “Lipton” kogumaksumusega 36 krooni 30 senti varguse katse sooritamisel, esitas

sündmuskohal politseiautos Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna politseiinspektor

Rainer Peetsmannile valeandmed enda kohta, nimetades ennast Sergei H.H-ks, sündinud 16.09.1972.a., elukoht Tartu Puiestee 112a-16, ning need andmed oli kantud kiirmenetluse otsusesse nr 1873/1021 (blanketi nr 111879434). Valeandmed esitas H.H ametiasutusele selleks, et

saada muu hüve, s.o. vabaneda kohustusest kanda karistust sooritatud vargusekatse eest, s.h. ka kohapeal määratud rahatrahvist summas 300 krooni.

- 01.12.2004.a. kella 18.40 paiku, olles kinni peetud Tartus, Riia 2 asuvas AS Tartu Kaubamaja

suitsujuustu hinnaga 25 krooni 46 senti varguse katse sooritamisel, esitas turvatöötaja Andrus

3(3)

Rosenbergile õigusrikkuja kinnipidamise akti nr 1462 koostamisel valeandmed enda kohta, nimetades ennast Sergei H.H-ks, sündinud 16.09.1972.a. Seejärel 01.12.2004.a. kella 19.55- 20.10 ajal Lõuna Politseiprefektuuris asukohaga Vanemuise 64 Tartu kahtlustatavana ülekuulamisel

esitas Lõuna Politseiprefektuuri kriminaalosakonna Tartu kriminaaltalituse politseijuhtivinspektor

Taimo Vesselile valeandmed enda kohta, nimetades ennast Sergei H.H-ks, isikukood

37209162756, elukoht Tartu, Eha 4-2, ning need valed andmed olid kantud kahtlustatava ülekuulamise protokolli. Valeandmed esitas H.H ametiasutusele selleks, et saada muu hüve, s.o. vabaneda kohustusest kanda karistust sooritatud vargusekatse eest.

Seega pani H.H toime KarS § 280 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. ametiasutusele valeandmete esitamise, kui see oli toime pandud muu hüve saamiseks.

Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg.1, 2 - § 199 lg. 2 p. 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 280 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.

Tulenevalt KarS § 64 lg. 1 mõista H.H-le liitkaristuseks 1 kuu 10 päeva vangistust.

Tulenevalt KarS § 65 lg.1 liita mõistetavale karistusele 17.10.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud 9 kuud ja 18 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 17.10.2005.a.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1587.70 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik