1-06-10095\2

Kriminaalasi nr 1-06-10095

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.F KarS § 330 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 66 alusel määrata karistuse kandmine ositi iganädalaselt laupäeval ja

pühapäeval viisteist (15) korda järjest alates 2006.a. septembrikuust kuni mõistetud 30-päevase vangistuse täieliku ärakandmiseni.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10.august 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-10095 kohtueelses menetluses 06922900009 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi

M.F süüdistuses KarS

§ 330 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav M.F

kriminaalkorras karistatud 7 korral, karistused on kantud Kaitsja määratud korras Heiki Kuningas

M.F on kohustatud karistuse kandmiseks ilmuma septembrikuu

esimesel laupäeval ja pühapäeval ning sellele järgnevatel nädalavahetustel

karistuse kandmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide Arestimajja, asukohaga

Tallinna 12, Paide linn, kuni karistuseks mõistetud 30-päevase vangistuse täieliku ärakandmiseni.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata teadmiseks ja M.F-i suhtes täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Paide Arestimajale (Tallinna 12, Paide linn 72720).

Lääne Politseiprefektuuri Paide Arestimajal informeerida Tartu Maakohut,

Tartu kohtumaja käesoleva kohtuotsuse täitmisest M.F-i (Kalevi 1, Tartu) suhtes.

M.F-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab kehtivuse 30 päeva vangistuse ärakandmisest alates.

Välja mõista M.F-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni

sundraha ja 1221 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-10095 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-10095.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ

Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Heiki

Kuningas süüdistatav M.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

10.08.2006.a süüdistatav M.F, tema kaitsja advokaat Heiki Kuningas ja

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg vahel sõlmitud kokkuleppest

nähtuvalt süüdistatakse M.F-i selles, et tema, kandes 31.03.2005 Järva

Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Vanglas ja olles 19.04.2006 lubatud lühiajalisele väljasõidule, omandas kindlakstegemata ajal ja kindlakstegemata isikult Paide linnas alkohoolset jooki ja tarvitas seda arsti ettekirjutuseta. 19.04.2006

kella 22.40 paiku tuvastasid Lääne Politseiprefektuuri politseiametnikud Lääne

Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonnas aadressil Paide, Tallinna mnt 12 alkomeetriga nr 2961A391 kinnipeetaval M.F kerge alkohoolse Lion 500 joobe, so alkoholisisalduse ühes liitris väljahingatavas õhus 0,63 mg/l kohta. Oma tegevusega pani M.F toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

see on kinnipeetava poolt alkohoolse või muu piiritust sisaldava aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

10.08.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on M.F-ile KarS

§ 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 30 päeva vangistust.

KarS § 66 järgi määrata karistuse kandmine ositi iganädalaselt laupäeval ja pühapäeval viisteist (15) korda järjest alates 2006.a septembrikuust kuni mõistetud 30-päevase vangistuse täieliku ärakandmiseni.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav M.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 330 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb M.F hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1221 krooni 30

senti (424 krooni 80 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka

kohtumenetluses advokaat Heiki Kuningas. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi andmise korras 424 krooni 80 senti (lk 71).

Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 125) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5.

Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik