Legislator Case Law & Legislation
1-06-9519\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.9519.26569 AI generated

1-06-9519\2 · 1-06-9519\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-9519\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-9519 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 28.07.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses Z.U, isikukood xxxxxx, elukoht xxxx, töök. xxxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 17.02.1993.a. Järva MK KrK § 141 lg.2 p.1,3, 139 lg.2 p.2,3 järgi 8 a v/k, 2) 15.09.1998.a. ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-9519\2

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-9519 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

28.07.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses

Z.U, isikukood xxxxxx, elukoht xxxx, töök. xxxxx, kriminaalkorras

karistatud: 1) 17.02.1993.a. Järva MK KrK § 141 lg.2 p.1,3, 139 lg.2 p.2,3 järgi 8 a v/k, 2) 15.09.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 3 k v/k, 3) 29.11.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3, 207 lg.1, 207 lg.2 järgi 1 a 5 k 7 päeva v/k, 4) 26.02.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 215 lg.2 p.1,3, 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 5) 03.06.2005.a. Lääne- Viru MK KarS § 121 järgi rahalise karistusega 4000 kr; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 275 järgi.

Z.U süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 275 järgi selles, et ta

05.04.2006.a. ajavahemikul 16.45 – 17.15 solvas politseiautos teel xxxx politseiosakonda teda kainenema toimetanud konstaabel A Tt, kasutades solvavaid väljendeid.

Kriminaalmenetluse kulu on 1 274.40 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb Z.U süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3 000 kr.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada Z.U-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. Z.U karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista Z.U KarS § 275 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Z.U-lt (eluk xxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1274.40 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017,

Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige.

Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 06.septembril 2006.a

Nooremreferent

M.Kaegas