Legislator Case Law & Legislation
1-06-9323\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.9323.26693 AI generated

1-06-9323\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9323\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-06-9323\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution criminal recidivism criminal record certificate pending criminal investigation authorization for criminal prosecution repeated immigration violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.august 2006

.a. Tallinn Kriminaalasja number 1- -

06 9323 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova

sekretär Galina Kovaljova p

rokurör Eneli Pau

kaitsja Jelena Benevolenskaja

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise pööramiseks Süüdistatav , K.B, XXXXXXXX Elukoht XXXXXXXXXX

RESOLUTSION

1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus K.B-le karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Pikendada K.B-le suhtes katseaeg 2 kuu võrra.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

K.B on süüdi mõistetud 08.05.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 209 lg.2 p.1- § 25 lg.2 järgi 1 aastaks vangistust katseajaga 18 kuud.

Kriminaalhooldaja taotles 08.05.2006 pööramist .a. kohtuotsuse täitmisele , sest K.B

ei täitnud katseajal talle määratud kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaks määratud kohas / XXXXXXXXX/ .

Kohtus kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest karistuse täitmisele pööramisest ja taotles pikendada K.B-le katseaeg 2 kuu võrra.

Prokurör ei vaidle vastu , kuid palus pikendada katseaeg 6 kuu võrra.

Kaitsja toetab kriminaalhooldaja ettepanekut.

K.B tunnistas, et ta rikkus kohustuse ning samuti taotles ,et kohus annaks temale veel ühe võimaluse ,

ta ei taha vanglasse minna. Käesoleval momendil ta elab Jõhvis ja loodab asuda tööle seal.

2 Kohus leiab, , et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele sest K.B

ei täitnud katseajal kohustusi: ei ilmunud registreerimisele, ei ela kindlaks

määratud kohas / XXXXXXXXX/ ,kuid seoses sellega, et kriminaalhooldaja loobus oma esialgsest taotlusest karistuse täitmisele pööramisest, siis ei kuulu see ka rahuldamisele, aga muudetud taotlus katseaja pikendamiseks kuulub rahuldamisele.

Kohtunik Tatjana Bogdanova