4-06-238\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

4-06-238

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuli 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-238 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane Sven Kivi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 72, § 66, VTMS § 211, § 212 kohus määras

1) Tühistada Pärnu Maakohtu 10.07.2006.a määrus Sven Kivi` suhtes.

2) Kohustada Sven Kivi` tasuma rahatrahvi jääk väärteoasjas nr 2670,04,011700 summas (14 925) neliteist tuhat üheksasada kakskümmend viis krooni osade kaupa 12 kalendrikuu jooksul alates 20. august 2006.a tasumistähtajaga 20. juuli 2007.a igakuuliselt (1243.70) üks tuhat kakssada nelikümmend kolm krooni ja 70 senti iga kuu 20. kuupäevaks.

Rahatrahv tasuda kohtutäituri arveldusarvele.

Rahatrahvi tasumata jätmise, sh osastatud rahatrahvi maksmise tähtaja mittejärgimise korral asendab kohus rahatrahvi või selle jäägi arestiga.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 02.12.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,011700 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt S. Kivi`le Liiklusseaduse §§ 741 lg 1; 743; 747; 7435 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv kokku 280 trahviühikut, so 16 800 krooni.

13.01.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse S. Kivi`le määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 02.12.2004.a otsusele rahatrahvi S. Kivi tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 03.02.2005.a. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt saadeti võlgnikule esmane täitekutse 09.02.2005.a. Täitekutse avaldati ajalehes Ametlikud Teadaanded, korduv kutse on võlgnikule saadetud 07.10.2005.a. 14.03.2005.a tasus võlgnik trahvist 200 krooni. Avaldusest nähtuvalt

4-06-238

2 (2) puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakonto on arestitud, vahendid sellel puuduvad. Arvestades eeltoodut taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

16.01.2006.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmisel korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga või taotleda rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist.

13.03.2006.a kohus määras anda süüdlasele üks kuu trahvisumma tasumiseks. 18.04.2006.a kohus määras anda süüdlasele lisaks kaks kuud trahvisumma tasumiseks. 10.07.2006.a kohtuistungil kohtutäitur jäi oma taotluse juurde, so kohaldada S. Kivi` suhtes asenduskaristusena aresti, kuivõrd võlgnik ei ole asunud trahvi tasuma. 10.07.2006.a kohtuistungile ei ilmunud süüdlane S. Kivi, mistõttu kohus määras kohaldada süüdlase suhtes sundtoomist järgmisele kohtuistungile, so 27.07.2006.a.

14.07.2006.a esitas kohtutäitur Pärnu Maakohtule teatise, mille kohaselt on süüdlane väärteoasjas nr 2670,04,011700 tasunud võlgnevuse katteks 1875 krooni, trahvijääk seega 14 925 krooni. Võlgnik on avaldanud omapoolset soovi trahvijäägi tasumiseks. Kohtutäitur nõustub süüdlase poolt esitatud taotlusega.

Kohus, vaadanud läbi esitatud teatise ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et süüdlase avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele avalduses toodud asjaoludel. Väärteomenetluse seadustiku § 209 kohaselt võib lahendit täitmisele pöörav maakohus, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Tulenevalt Karistusseadustiku § 66 võib kohus või väärtegu menetlev kohtuväline menetleja mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi, kusjuures ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Kuivõrd süüdlane on avaldanud soovi omapoolse kohustuse täitmiseks, siis kohus leidis, et S. Kivi`le tuleb anda võimalus temale väärteoasjas määratud rahatrahvi täitmiseks graafikujärgse maksmise teel osade kaupa maksimaalse võimaliku tähtaja jooksul, so 12 kalendrikuu jooksul alates 20.08.2006.a tasumistähtajaga 20.07.2007.a. Samuti kohus selgitab, et süüdlasel on seaduslik õigus tasuda võimaluse korral trahv kiiremini ja suuremates osades, kui maksegraafikus ette nähtud. Asenduskaristuse määramise menetlus lõpetatakse koheselt, kui süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses.

Olev Otsus Kohtunik