1-06-9106\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-9106

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. augustil 2006 a Tallinn Kriminaalasja number 1- 06-9106 Kohtukoosseis Kohtunik Liina Pohlak Kriminaalasi V.I süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav V.I

RESOLUTSIOON Keelduda käskmenetlusest ja tagastada prokuratuurile kriminaaltoimik

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON V.I süüdistatakse selles, et tema, teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil, 05.06.2006 kella 18:30 ajal hoovis, tüli käigus oma naise T. G-ga lõi viimasele ühel korral rusikaga näkku, tekitades talle füüsilist valu.

Oma tegevusega pani V.I toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise

löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule on tekitatud moraalne ja füüsiline kahju. Tsiviilhagi puudub.

KOHTU MOTIIVID

Prokurör pidas võimalikuks V.I karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 50 krooni), s.o summas 3000 krooni.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ei nõustu prokuröri ettepanekuga. KarS § 121 puhul on tegemist teise astme kuriteoga, mille ettenähtud sanktsioon on rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. V.I on varem kohtulikult kriminaalkorras korduvalt karistatud, samuti on ta karistatud väärtegude eest. Väärtegude eest on mõistetud rahatrahvid summas 5300, 9000, 3000, 420 ja 180 krooni (tl 13-2). Kriminaaltoimikus puuduvad andmed, et V.I oleks nimetatud rahatrahvid tasunud. Samuti puuduvad andmed, et V.I

oleks tasunud Tallinna Linnakohtu 25.09.2002 kohtuotsusega määratud rahalise karistuse 8000 krooni jt kohtukulud. Kriminaaltoimikus puuduvad ka andmed kahtlustatava keskmise päevasissetuleku kohta. Samuti puuduvad kriminaaltoimikus eelmised kohtuotsused V.I kohta. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaaltoimiku materjalid ei ole

piisavad kriminaalasja lahendamiseks käskmenetluses ja kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile.

Kohus juhindub KrMS §-st 253 p3 ja 385 p12. Liina Pohlak /allkiri/ Kohtunik