1-06-6188\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge

1-06-6188

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 02.augustil 2006.a, Narva

Kriminaalasja number

1-06-6188 (06233000258)

Kohtu koosseis

kohtunik Galina Jasnjuk

Kohtuistungisekretär

Tatjana Aleksejeva

Kriminaalasi

O.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 pde 4,7,8 ja § 346 järgi,

E.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de

4,7,8 järgi,

F.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,7

8 ja § 202 lg 1-25 lg 2 järgi

lühimenetluse korras

Prokurör

Anneli Pärt

Süüdistatavad

O.F

E.N

F.L

Kaitsjad

vandeadvokaadid Antonina Belõševa, Jekaterina Jev-

šina, Tatjana Massalina

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistada 1- aastase vangistusega.

Samuti tema tunnistada süüdi KarS § 346 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni.

KarS § 64 lg 2 alusel mõista O.F-ile liitkaristus 1 aasta vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni.

2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust ning rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses, s.o 1000 (tuhat) krooni.

Karistusaja hulka arvestada O.F-i vangistus alates 23.11.2005.a kuni

25.11.2005.a, s.o 3 päeva, alates 03.01.2006.a kuni 05.01.2006.a, s.o 3 päeva, ja alates 20.02.2006.a kuni 31.07.2006.a, s.o 5 kuud 19 päeva, ning mõista lõplikult kandmiseks 2 kuud 11 päeva vangistust.

O.F-i karistusaega arvestada alates 02.augustist 2006.a.

O.F-i tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

1-06-6188

Mõista O.F-i tsiviilkostjalt Tatjana E.N-ilt (sünd. 18.09.1965.a, Gagarini 1-4, Sillamäe) riigituludesse kohtukulud: sundraha (neli tuhat viissada) , (viis tuhat seitsesada kolmkümmend neli) 4500 krooni 5734 krooni 80 senti 594 eeluurimisel kaitsja Antonina Belõševa poolt osutatud õigusabi eest,

(viissada üheksakümmend neli) krooni eeluurimisel kaitsja Sergei Belovi poolt 70 senti osutatud õigusabi eest, (nelisada üheksa) 409 krooni 60 senti kriminaalasja materjalidest

koopiate tegemise eest, (tuhat kaheksasada viiskümmend viis)

1855 krooni 55 senti kohtuistungil kaitsja Antonina Belõševa poolt osutatud õigusabi eest.

Tunnistada E.N süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistada 6- kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada E.N-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele kandmata karistuse osa

Valga Maakohtu 06.12.2005.a kohtuotsuse järgi ja mõista lõplikult kandmiseks 1 (üks) aasta 1 kuu vangistust.

E.N-i tõkend, valitud eelmise kohtuotsuse järgi – vahistamine – jätta muutmata.

E.N-i karistsuaja hulka arvestada vahistamine alates 22.11.2005.a kuni

01.08.2006.a, s.o 8 kuud 11 päeva, ja mõista lõplikult kandmiseks 4 kuud 19 päeva vangistust.

E.N-i karistusaega arvestada alates 02.augustist 2006.a.

Mõista E.N-ilt riigituludesse kohtukulud:

sundraha (neli tuhat viissada) , (tuhat viissada seitsekümmend üks) 4500 krooni 1571 krooni 75 senti 409 eeluurimisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest,

(nelisada üheksa) kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest ja krooni 60 senti 1604 krooni 80 senti (tuhat kuussada neli) kohtuistungil kaitsja Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest

Tunnistada F.L

süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistada 6- kuulise vangistusega.

3

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 4 kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 sätteid ning F.L-ile mõistetud karistust vangistusena mitte

pöörata täielikult täitmisele, kui F.L ei pane kohtu poolt määratud katseaja

kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab vastavalt KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid:

- elama Gagarini 1-30, Sillamäe;

- ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-06-6188

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kaemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elamis-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Katseaeg määrata 1 (üks) aasta 6 kuud.

Samuti tema mõista süüdi KarS § 202 lg 1-25 lg 2 järgi ja karistada 3-kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.L-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista 2 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele kandmata karistuse osa Tallinna

Linnakohtu 06.12.2005.a kohtuotsuse järgi ja mõista lõplikult kandmiseks 6 kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada F.L-ile mõistetud karistus vangistusena üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, mis täita 12-kuulise tähtaja jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on F.L kohustatud üldkasuliku töö täitmise ajal täitma vastavalt KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.L-ilt riigituludesse kohtukulud: sundraha (neli tuhat viissada) , (viissada viiskümmend kaks)

4500 krooni 552 krooni 25

senti eeluurimisel kaitsja Tatjana Massalina poolt osutatud õigusabi eest, (nelisada 409

üheksa) kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest, (tuhat krooni 60 senti 1855

kaheksasada viiskümmend viis) kohtuistungil kaitsja Tatjana Massalina krooni 55 senti poolt osutatud õigusabi eest.

Kannatanute tsiviilhagid: Kalmer Kilgi summas 4720 krooni, Viktoria Fessenko summas 479 krooni ja Jevgeni Sokolovi summas 3125 krooni ja mõista rahuldada täies ulatuses välja:

4

- F.L-ilt ja E.N-ilt solidaarselt kannatanu Kalmer Kilgi (sünd.

21.06.1971.a, eluneva Sillamäe, Tškalovi 16-40) kasuks materiaalne kahju summas 4720 krooni (neli tuhat seitsesada kakskümmend) ;

- O.F-ilt , temal vahendite puudumise korral tsiviilkostjalt Tatjana

E.N-ilt (sünd. 18.09.1965.a, Gagarini 1-4, Sillamäe), kannatanu Viktoria Fessenko

(sünd. 25.09.1967.a, eluneva Sillamäe, Gagarini 17-41) kasuks kuriteoga tekitatud materiaalne kahju summas (nelisada seitsekümmend üheksa) ja kannatanu 479 krooni

Jevgeni Sokolovi (sünd. 17.03.1983.a, eluneva Sillamäel, Geoloogia 16-49) kasuks kuriteoga tekitatud materiaalne kahju summas (kolm tuhat ükssada kakskümmend 3125 viis) . krooni

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole

10220034800017 Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksekorralduses, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti

1-06-6188

kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse.

Kviitung riiginõuete tasumisest esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise

hetkest, kui süüdlane ei ole riigi nõudeid vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtaja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusnormide rikkumise korral edasi kaevata Viru

Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu,

kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult Narva kohtumajale 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemisest.

Kohus tuvastas:

O.F süüdistatakse selles, et tegutsedes grupis oma venna E.N-iga

, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kell 05.10.2005.a

22.35 pani toime Andres Kabanovile kuuluva jalgratta Partner hinnaga 3000 krooni

varguse. Seejuures O.F ronis mööda gaasitoru teise korruse rõdule aadressil Sillamäe, Gagarini 13, kus võttis jalgratta ja andis selle üle E.N-ile, kes ootas teda all, tekitas oma tegudega Andres Kabanovile varalise kahju summas 3000 krooni.

Samuti tema, 23.11.2005.a

kell 17.00, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja olles Sillamäel, Viru 2a asuvas kaupluses Consum, võttis riiulilt 2

pakki CD-diskette hinnaga 40.50 krooni pakk summas 81 krooni, pani jope taskusse ja

kauba eest maksmata läbis kassa, kuid oli pärast seda kaupluse turvamehe poolt kinni peetud ja rikkumata kaup oli kauplusele tagastatud.

Samuti tema, 23.11.2005.a

kell 17.00, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja olles Sillamäel, Viru 35 asuvas kaupluses T-Market, võttis paki CD-diskette hinnaga 58.90 krooni, pani paremasse kinga ja kauba eest tasumata möödus

5 kassast, kuid oli pärast seda kaupluse turvamehe poolt kinni peetud ja rikkumata kaup oli kauplusele tagastatud.

Samuti tema 02.01.2006.a , öösel vastu , tegutsedes grupis uurimise poolt tuvastamata

isikuga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avanud tuvastamata isikul

olnud võtmega sõiduauto Ford Mondeo, r.m. 608 TFI, mis oli pargitud Sillamäel Geoloogia 10 maja juurde, juhipoolse ukse ning rikkudes seejuures vasaku esiukse tihendi, tungisid salongi ja varastasid sealt automagnetoola Clatronic CD MP3 maksumusega 2500 krooni, õhupuhastaja maksumusega 80 krooni ja materiaalse väärtuseta CD-disketid, mis olid kotis maksumusega 45 krooni, varastasid võõrast vara summas 2625 krooni. Võttes arvesse remonditöid summas 500 krooni O.F tekitas oma tegudega Jevgeni Sokolovile varalise kahju kokku summas 3125 krooni.

Samuti tema, 11.02.2006.

a kella 01.30 ajal, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, võttis Sillamäel, Gagarini 17-41 asuva Olga Fessenkole kuuluva korteri lukust 5 võtmest ja ripatsist koosneva materiaalse väärtuseta võtmekimbu. Mõne aja

1-06-6188

pärast samal päeval O.F tungis kella 0.30 ja 08.30 vahel varem varastatud

võtmeid kasutades korterisse, mille aadress on märgitud eelpool, ja varastas salaja järgmised asjad ja dokumendid:

kreemi Serum Vegetal maksumusega 440 krooni, kreemi Garnier Total Confort maksumusega 100 krooni, tualettvee Nina Ricci maksumusega 700 krooni, kreemi Garnier

Total Confort maksumusega 100 krooni, kreemi Oriflame maksumusega 139 krooni, 6

klaasist koosneva komplekti Liron maksumusega 100 krooni, triikraua Gamma

maksumusega 50 krooni, spordikostüümi Reebok maksumusega 300 krooni, vererõhumõõtja maksumusega 350 krooni, elektrilise juukselõikaja Zanussi maksumusega 100 krooni, mobiiltelefoni ümbrise maksumusega 20 krooni, mobiiltelefoni Motorola aku

maksumusega 100 krooni, 6 napsiklaasist koosneva komplekti maksumusega 50 krooni,

ploki sigarette LD maksumusega 80 krooni, materiaalse väärtuseta Hansapanga kaardi

paroolidega koos kolme ümbrikuga paroolidega, materiaalse väärtuseta juhiloa Viktor

Fessenko nimele, materiaalse väärtuseta ID-kaardi Viktoria Fessenko nimele, kokku varastas vara summas 2629 krooni eest.

Seejärel 11.02.2006.a pärast Sillamäel, Gagarini 17-41 asuvast korterist Viktoria Fessenkole kuuluvate asjade ja dokumentide vargust O.F leidis varastatud asjade seast Hansapanga Internetikaardi koos 3 ümbrikuga paroolidega ja kandis Hansaneti

kaudu Viktoria Fessenko Hansapanga arvelduskontolt Julia Sidjakina arvelduskontole Hansapangas 210 krooni.

O.F tekitas oma tegudega Viktoria Fessenkole varalise kahju summas 2839 krooni.

O.F pani oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

Samuti O.F pani oma tahtlike tegudega toime ametliku dokumendi varguse, s,o kui KarS § 346 järgi ettenähtud kuriteo.

E.N süüdistatakse selles, et tegutsedes grupis oma venna O.F-iga

, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kell 05.10.2005.a

22.35 pani toime Andres Kabanovile kuuluva jalgratta Partner hinnaga 3000 krooni

6

varguse. Seejuures O.F ronis mööda gaasitoru teise korruse rõdule aadressil Sillamäe, Gagarini 13, kus võttis jalgratta ja andis selle üle E.N-ile, kes ootas teda all, tekitas oma tegudega Andres Kabanovile varalise kahju summas 3000 krooni.

Samuti tema, 15.09.2005.a kuni 16.09.2005.a ajavahemikul kella 10.30 paiku, grupis

F.L-iga , tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõhkunud välisukse luku, varastasid Sillamäel, Tškalovi 16 maja keldrist sarast nr 40 jalgratta Impuls maksumusega 2650 krooni ja jalgratta maksumusega 2000 krooni, kokku varastasid võõrast vara 4650 krooni eest.

Seega võttes arvesse ukse remonditöid summas 70 krooni, E.N ja F.L tekitasid Kalmer Kilgile varalise kahju summas 4720 krooni.

E.N pani oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud

1-06-6188

varguse, isikute grupis, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

F.L-i süüdistatakse selles, et olels 12.08.2005.a Lääne-Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi, s.o isik, kes on varem toime pannud varguse,

ajavahemikul 15.09.2005.a kuni 16.09.2005.a kella 10.30 paiku grupis E.N-iga

, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõhkunud välisukse luku, varastasid Sillamäel, Tškalovi 16 maja keldrist sarast nr 40 jalgratta Impuls

maksumusega 2650 krooni ja jalgratta maksumusega 2000 krooni, kokku varastasid võõrast vara 4650 krooni eest.

Seega võttes arvesse ukse remonditöid summas 70 krooni, E.N ja F.L tekitasid Kalmer Kilgile varalise kahju summas 4720 krooni.

F.L pani oma tahtlike tegudega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo.

Samuti tema 02.01.2006.a, teades, et O.F pani sõiduautost Ford Mondeo toime automagnetoola Clatronic CD MP3 maksumusega 2500 krooni varguse, tahtis seda müüa 600 krooni eest Andrei Ignatovile, kuid too keeldus automagnetoola ostmisest.

F.L pani oma tahtlike tegudega toime kuriteo toimepanemise tulemusena

saadud vara turustamise katse, s.o kui KarS § 25 lg 2-202 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatavad O.F , E.N ja F.L

tunnistasid oma süüd täies ulatuses, kahetsesid tehtut ja andsid lühimenetluse kohaldamiseks nõusoleku vabatahtlikult.

Kohtualuste süüd kinnitatakse järgmiste tõenditega:

- ütlustega, et 10.02.2006.a kella 01.45 paiku pärast

kannatanu Olga Fessenko

O.F-i korterist lahkumist avastas korteri võtmete, mis olid lukus,

kadumise. 11.02.2006.a avastas korterist kosmeetikakaupade kadumise. 13.02.2006.a

7

O.F võttis korterivõtmete, hiljem ka asjade, varguse omaks. Lubas asjad tagastada, kuid midagi ei tagastanud (1.kd, tl 15-19, 20-24);

- ütlustega, et tulles 11.02.2006.a hommikul töölt,

kannatanu Viktoria Fessenko

avastas kreemide, lõhnaõlide, triikraua, klaaside komplekti, Hansaneti kaardi kadumise. Tütar ööbis vanaema juures ja koju tulles rääkis, et kella kahe paiku öösel 11.02.2006.a käis tema juures O.F ja kui ta lahkus, siis ta ei leidnud korteri võtmeid, lihtsalt tõmbas ukse lukku ja läks sõbranna juurde, siis läks vanaema

juurde ööbima. Hansaneti kaardi abil oli tunnistaja arvelduskontolt üle kantud 200 krooni. Materiaalne kahju oli 1490 krooni (1.kd, tl 2-6, 67-71);

- ütlustega, et 16.09.2005.a abikaasa teatas, et meie keldrist

kannatanu Kalmer Kilgi

on varastatud kaks jalgratast, üks Impuls, teine A-Author. Vargus oli toime pandud ajavahemikul 14.09.2005.a kuni 16.09.2005.a. Materiaalne kahju oli 4650 krooni (1.kd, tl 119-123);

1-06-6188

- ütlustega, et 05.10.2005.a kella 23.00 paiku avastas

kannatanu Andres Kabanovi talle kuuluva jalgratta Parner kadumise trepimademe rõdult. Vaadanud tänavale, nägi kahte noormeest, kellest üks hüppas rattale ja kadus maja nurga taha. Jooksis tänavale ja noormehe juurde, kes tänavat ületas. Noormees ütles, et nägi jalgrattaga inimest, too

sõitis bussijaama poole, nimetas end O.F-iks . Materiaalne kahju on 3000 krooni (1.kd, tl 187-191, 196-199, 237-240);

- ütlustega, et 02.01.2006.a oli avastatud automagnetoola

kannatanu Jevgeni Sokolovi

Clatronic CD/MP3 kadumine tema autost Ford Mondeo, mis oli pargitud Sillamäel Geoloogia 10 maja juurde. Materiaalne kahju on 3000 krooni, kui arvesse võtta ukse vigastamist (2.kd, tl 24-27, 92-95);

- tunnistaja Natalja Kabanova ütlustega (1.kd, tl 30-34, 74-78);

- tunnistaja Natalja Kotšetova ütlustega (1.kd, tl 131-135);

- tunnistaja Sergei Semjonovi ütlustega (1.kd, tl 136-139);

- tunnistaja Andrei Turtsi ütlustega (1.kd, tl 172-176);

- tunnistaja Villi Rozlingi ütlustega (1.kd, tl 241-244);

- tunnistaja Nadežda Korneva ütlustega (1.kd, tl 245-248);

- tunnistaja Jelena Kabanova ütlustega (1.kd, tl 255-259);

- tunnistaja Natalja Banahh ütlustega (1.kd, tl 263-267);

- tunnistaja Nikolai Rõdetski ütlustega (1.kd, tl 268-272);

- tunnistaja Irina Timoski ütlustega (2.kd, tl 12-15);

- tunnistaja Jekaterina Sokolova ütlustega (2.kd, tl 46-50);

- tunnistaja Roman E.N-i ütlustega (2.kd, tl 84-87);

8

- sündmuskohtade vaatlusprotokollidega koos skeemidega(1.kd, tl 7-8, 13-14, 124-126,

292-295; 2.kd, tl 20-21, 28-29);

- asitõendite vaatlusprotokollidega (1.kd, tl 25-26, 53-56, 192-195, 200-201; 2.kd, tl 81-

82);

- Viktoria Fessenko arvelduskonto väljavõttega Hansapangast (1.kd, tl 80-81);

- Julia Sidjakina arvelduskonto väljavõttega Hansapangast (2.kd, tl 187);

- kahtlustatava O.F-i ütlustega (1.kd, tl 41-47, 215-220, 280-287; 2.kd, tl

16-19, 51-54, 99-103, 116-123);

- kahtlustatava O.F-i ütluste kohapeal kontrollimise protokolliga (1.kd, tl

249-252);

1-06-6188

- kahtlustatava E.N-i ütlustega (1.kd, tl 147-153, 168-171, 229-233);

- kahtlustatava E.N-i ütluste kohapeal kontroolimise protokolliga (2.kd, tl

160-163);

- kahtlustatava F.L-i ütlustega (1.kd, tl 141-144; 2.kd, tl 35-41, 109-113);

- kahtlustatava F.L-i ütluste kohapeal kontrollimise protokolliga (1.kd, tl 177-

180);

- kannatanute allakirjadega varastatud vara tagasisaamise kohta:

V.Fessenko allakiri (1.kd, tl 72-73), O.Fessenko allkiri (1.kd, tl 28-29), A.Kabanovi allakiri (1.kd, tl 204-205), T.Vagina allkiri (1.kd, tl 301-302), N.Gavrina allkiri (2.kd, tl 5- 6), J.Sokolovi allakiri (2.kd, tl 97-98).

Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et kohtualused O.F,

E.N ja F.L väljendasid lühimenetluse kohaldamiseks nõusolekut vabatahtlikult.

Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et kohtualuste süü on täielikult tõendatud ja nende teod on kvalifitseeritud õigesti: O.F KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 ja § 346 järgi, E.N KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja F.L KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja § 202 lg 1-25 lg 2 järgi. Kuna F.L pani ühe kuriteo episoodi, mida kvalifitseeritakse KarS § 25 lg 2-202 lg 1 järgi, toime katseajal, aga varguse enne 06.12.2005.a kohtuotsust, siis kohus määrab iga kuriteo eest eraldi karistuse.

Kannatanute tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada täies ulatuses.

Karistuse määramisel kohus, juhindudes KarS § 56 järgi, võtab arvesse iga süüdistatava

süü astet, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, nende isikuid ja võimalust mõjutada süüdlasi edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest.

9 O.F varem kohtulikult karistatud ei ole, kuid pani toime 6 kuriteoepisoodi, on võetud väärteovastutusele, s.h ka Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi, õppimiskohalt iseloomustatakse negatiivselt, õppimissoovi ei olnud, kutsekooli ilmus harva.

O.F-i karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 mõttes kohus tunnistab puhtsüdamliku kahetsuse ja alaealise vanuse. O.F-i karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes kohus ei tuvastanud.

E.N

on varem korduvalt kohtulikult karistatud, on võetud väärteovastutusele, s.h ka Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi, arvel Ahtme Psühhiaatriahaiglas alates 2001.a.

E.N-i karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 mõttes kohus tunnistab puhtsüdamliku kahetsuse ja alaealise vanuse. E.N-i karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes kohus ei tuvastanud.

Eeltoodu alusel kohus peab vajalikuks kohaldada E.N-i suhtes karistusena vangistust.

1-06-6188

F.L varem korduvalt kohtulikult karistatud, on võetud väärteovastutusele, s.h ka Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

F.L-i karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 mõttes kohus tunnistab puhtsüdamliku kahetsuse ja alaealise vanuse. F.L-i karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes kohus ei tuvastanud.

Käesoleval ajal F.L töötab, varem oli karistatud lühiajalise vangistusega ja antud asjas süüdistatakse ühes episoodis ning seetõttu kohus peab võimalikuks asendada tema suhtes karistus üldkasuliku tööga.

Kohus teeb otsuse ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3 järgi.

Galina Jasnjuk Kohtunik

Tõlge õige

Aili Hirt Tõlk

10