1-06-8236\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-8236 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. august 2006. a Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8236 (06267001364) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi K. K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav K. K.

elukoht: XXX vald XXX maakond, isikukood: XXX, töökoht: YYY.

Varasem karistatus: 1. 23.01.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada K. K.: KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 82 krooni), s.o. summas 6560 (kuus tuhat viissada kuuskümmend) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista K. K.-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2469 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni ja 15 senti.

1-06-8236 2 (2) Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale ei saa apellatsiooni esitada, v.a. juhul, kui tegemist on KrMS 9 ptk 2 jao sätete väidetava rikkumisega. Süüdistus K. K.-t süüdistatakse selles, et tema 02.06.2006.a. kella 19.30 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus V. K.-t kahel korral rusikaga näkku, tõmbas kannatanu maanteele pikali ja lõi ühel korral jalagaselga ning ühel korral rusikaga rindkere vasakusse poolde, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus K. K. süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 82 krooni), s.o. summas 6560 krooni. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse K. K. süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik