Legislator Case Law & Legislation
1-06-9320\3 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.9320.26336 AI generated

1-06-9320\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-9320\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-9320 K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-9320\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-9320 K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-9320 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24.07.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

S.T , isikukood xxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxx, töök. xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 124 ja 422 lg.1 järgi.

S.T süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta 03.10.2005.a. kella

19.00 paiku juhtis ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit Honda Civic, registreerimismärk

xxxxxxxxx, Vinni vallas Viru-Jaagupi - Simuna maantee 3. kilomeetril ning ületas antud teelõigul lubatud suurimat sõidukiirust, sõites kiirusega vähemalt 111 km/h, mille tulemusel

kaotas sõiduauto juhitavuse ja paiskus teelt välja vasakule vastu puid ja kive. Autos juhi kõrvalistmel istunud A. J., kes oli alkoholijoobes, paiskus autost välja, mille tagajärjel sai ta raskeid tervisekahjustusi: raske peaaju põrutus, kooma, ajukelmete alune ulatuslik traumaatiline verevalandus. Organismi eluliste funktsioonide tagamiseks viidi haige kunstlikule hingamisele, intubeeriti ja trahheostomeeriti. S.T rikkus liikluseeskirja § 70 p.1 ja 124 p.2 nõudeid.

Kohtueelsel uurimisel on S.T-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 422 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi.

S.T süüdistatakse ka selles, et ta 03.10.2005.a. kella 19.00 paiku Vinni vallas

Viru-Jaagupi - Simuna maantee 3. kilomeetril ei andnud abi tema poolt põhjustatud liiklusõnnetuse tagajärjel autost välja paiskunud ja eluohtlikus seisundis olevale A. J., vaid lahkus sündmuskohalt ja jättis raskete tervisekahjustustega kannatanu sündmuskohale, kuigi abi andmine oleks olnud võimalik abistajat ennast ohtu seadmata.

Kohtueelsel uurimisel on see S.T-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 124 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 422 lg.1 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust ning KarS § 124 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav S.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.T süüdi tunnistada KarS § 422 lg.1 ja 124 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A. J. tsiviilhagi 17 000 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

S.T süüdi mõista ja karistada teda: KarS § 422 lg.1 järgi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega; KarS § 124 järgi 6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat üksikkaristust ja mõista URHO

2 2 S.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 24.07.2006.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta S.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista S.T-lt (eluk. xxxxxxxxxx): - 17000 kr A. J. (eluk. xxxxxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 2875 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud isiku kohtuarstliku ekspertiisi eest;

- 2850 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud molekulaargeneetilise ekspertiisi eest;

- 6000 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr.

10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud liiklustehnilise ekspertiisi eest; - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 2300.15 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest eeluurimisel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/ L. Sarnet

Ärakiri õige

Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus 09.augustil 2006.a

Nooremreferent

Õ. Bamberg