1-01-3\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. juulil 2006.a. Tallinnas

Tallinna Linnakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler rahvakohtunikud Maimu-Maia Sillat ja Kersti Tilga sekretäri Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri Kristi Rande kaitsja Juho-Enn Aule osavõtul arutas avalikul kohtuistungil

A.S, sünd., eestlane, EV kodanik, keskeriharidusega, vallaline, töötab Esttravelis, elukoht: , varem kohtulikult karistamata.

süüdistuses KrK prg. 1411 lg.2 p.1, 2 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas:

A.St süüdistatakse selles, et tema Tallinna linnas Lennujaama 2, töötades Estonian Airi kassapidajana, tööleping nr. 158/97 alusel ja sõlminud tööandjaga täieliku individuaalse materiaalse vastavuse lepingu, olles seega isikuks, kellele on usaldatud ja kelle õiguspädevuses on ettevõtte vara ja kandes täielikku materiaalset vastutust: Teostas tagasimaksu piletile, mille tõi temale tagasiostu sooritamiseks kaastöötaja, kassiir E. P, kes oli selle pileti eelnevalt saanud V. T käest.

kuup.mil

müügi tagast. pileti nr. reisija pileti sai kelle pilet kuup. kuup. kes tagast. summa 155736 MARCELLO 10.08.94 . PARMA S 06.02.95 . 17.02.95 . S 22190

A. S sellise tegevuse tõttu, võimaldas ta E. Pl ja V. Tl, riisuda lennupileti tagastusest saadud raha, millega tekitati Estonian Airile varalist kahju 22190.- EEK suuruses summas, millest 500,- krooni sai A. S endale.

Peale selle, olles eelnevalt pannud toime KrK § 1411 kvalifitseeritud kuriteo, teostas kassiir A. S tagasimakse piletile, mis eelnevalt oli V. T korraldusel E. P poolt kassa päevaaruandes jäetud kajastamata:

kuup.mil

müügi tagast. Kriminaalasi nr. 1-01-3

pileti nr. reisija pileti sai kelle pilet kuup. kuup. kes tagast. summa 229661 SIDOROV 30.06.95 . P

25.08.95. 10.02.96. S 5650

A. S sellise tegevuse tõttu, grupis E. P ja V. Tga, tekitati Estonian Airile varalist kahju 5650.- EEK suuruses summas. Ühtekokku võimaldas A.S grupis Estonian Airi kassiiri Enda Pga ja vanemraamatupidaja V. Tga, riisus omastamise ja raiskamise teel temale usaldatud ning tema kasutuses olnud Estonian Air ´i vara 27840,- EEK. suuruses summas.

Sellise tegevusega pani A.S toime KrK § 1411 lg. 2 p. 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil prokurör loobus A.Sle esitatud süüdistusest KrK § 141-1 lg 2 p 1 ja 2 järgi.

Vastavalt KrMS § 301 kui prokurör loobub süüdistusest teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 311, 312, 314 kohus

otsustas

A.S süüdistuses KrK § 1411lg.2 p.1, 2 järgi õigeks mõista.

Tõkendallkiri elukohast mittelahkumise kohtatühistada.

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel kohtumenetlusepooled 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

Rahvakohtunikud