Legislator Case Law & Legislation
1-06-7507\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.7507.26213 AI generated

1-06-7507\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7507\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-7507\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20.juulil 2006.a. Tallinnas Harju Maakohutu kohtunik Margot Mikler lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

L.N, i.k. , EV kodanik, keskeriharidusega, töök. AS Levira, eluk. süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi

tegi kindlaks:

L.Ne süüdistatakse selles , et tema 03.03.3006.a. kella 21.30 ajal Tallinnas Olevimägi 12 asuvas baaris „Levist väljas“ s.o. avalikus kohas, kõrvaliste isikute juuresolekul tungis kallale A.Ale, visates viimast pudeliga pähe ning tekitades A.Ale vasaku kulmu piikonnas sügavad haavad ja pindmised vigastused, kusjuures katkiläinud pudeli killud tabasid ka samas olnud Hele Peenemaad, kellele A.A saadud löögist otsa kukkus.

Seega pani L.N oma käitumisega toime rahu ja avaliku korra rikkumise, väljendades sellega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning rikkudes nii jämedalt avalikku korda ja konflikti mittepuutuvate isikute õigusrahu s.o. pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub.

Prokurör pidas võimalikuks L.Ne karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 140 päevamäära, võttes päevamäära aluseks 50 krooni s.o. summas 7000 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul 1400 krooni kuus.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, L.N on varem kohtulikult karistamata, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3,4, 9; § 254 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada L.N KarS 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära s.o. summas 7000 krooni , mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse kandmine ositi 5 kuu jooksul 1400 krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasi nr. 1-06-7507

Välja mõista L.Nelt sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu summas 424.80 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Margot Mikler Kohtunik