1-01-3\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

12. juulil 2006.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler rahvakohtunikud Maimu-Maia Sillat ja Kersti Tilga sekretäri Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri Kristi Rande kaitsjate Sulev Raudsepp, Leonid Olovjanišnikov, Margus Mugu, Rein Kiviloo, Juho-Enn Aule ja Jaan Tedder osavõtul arutas avalikul kohtuistungil

V.T sünd. , venelane, EV kodanik, kõrgharidusega, lahutatud, 2 last 1 alaealine laps, töötab Romer büroo-agent, elukoht: , varem kohtulikult karistamata.

-süüdistusasjas KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi

E.P, sünd. , eestlane, EV kodanik, keskharidusega, vallaline, töötab CDS Reisid, elukoht: varem kohtulikult karistamata.

-süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi

I.H sünd., eestlane, EV kodanik, kesk-eriharidus, vallaline, töötab Estonian Airis, elukoht: , varem kohtulikult karistamata.

-süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi

I.R sünd. , venelane, EV kodanik, kesk-eriharidus, lesk, töötab Baltic Tours, elukoht: Tallinn, , varem kohtulikult karistamata.

-süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi

M.P sünd. , eestlane, EV kodanik, kesk-eriharidus, vallaline, töötab AS Avallone, elukoht: , varem kohtulikult karistamata.

-süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi

E-L.P Kriminaalasi nr. 1-01-3

sünd. eestlane, EV kodanik, keskharidus, vallaline, töötab AS Silja Line, elukoht: , varem kohtulikult karistamata.

-süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi

Õ.L sünd. eestlane, EV kodanik, keskharidus, vallaline, töötab Estonian Air, elukoht: varem kohtulikult karistamata.

-süüdistuses KrK § 141-1 lg 2 p 1, 2 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas:

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas:

V.Tt süüdistatakse selles, et tema Tallinna linnas Lennujaama 2, töötades Estonian Airi vanemraamatupidajana, seega omades ametiseisundit ning täites temale pandud materiaalsete väärtuste liikumist korraldavaid ülesandeid s.o. ametiisikuna, kuritarvitades oma ametiseisundit, grupis Estonian Airi kassapidajate E.P, I.R, I.H, M.Pi ja E-L.Pe, Õ.L ja A.Sga riisus omastamise teel talle usaldatud ning tema korralduses olnud Estonian Airi vara, eelpool nimetatud kassiiride kaasabil, tehes neile korraldusi tagasimaksete tegemiseks lennupiletitele, millised eelnevalt olid jäetud tema korraldusel kassiiride poolt kassa päevaaruannetes kajastamata, mille tulemusel jäi Estonian Airil ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. piletite müügist raha laekumata süüdistuse kohaselt 4634184 krooni suuruses summas, millega tekitati Estonian Airile suur varaline kahju Sellise tegevusega pani V.T toime KrK § 141-1 lg 3 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

E.Pd süüdistatakse selles, et tema Tallinna linnas Lennujaama 2, töötades Estonian Airi kassapidajana, tööleping nr. 135/92 alusel ja sõlminud tööandjaga täieliku individuaalse materiaalse vastavuse lepingu, olles seega isikuks, kellele on usaldatud ja kelle õiguspädevuses on ettevõtte vara ja kandes täielikku materiaalset vastutust grupis Estonian Airi vanemraamatupidaja V.Tga, riisus omastamise ja raiskamise teel talle usaldatud ning tema kasutuses olnud Estonian Airi vara ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. Ühtekokku tekitas E.P oma tegevusega Estonian Airile varalist kahju süüdistuses kohaselt 864576 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani E.P toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.H süüdistatakse selles, et tema Tallinna linnas Lennujaama 2, töötades Estonian Airi kassapidajana, tööleping nr. 135/92 alusel ja sõlminud tööandjaga täieliku individuaalse materiaalse vastavuse lepingu, olles seega isikuks, kellele on usaldatud ja kelle õiguspädevuses on ettevõtte vara ja kandes täielikku materiaalset vastutust grupis Estonian Airi vanemraamatupidaja V.Tga, riisus omastamise ja raiskamise teel talle usaldatud ning tema kasutuses olnud Estonian Airi vara ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1996.a. Ühtekokku tekitas kassiir I.H Estonian Airile varalist kahju süüdistuse kohaselt 1229298 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani I.H toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.R süüdistatakse selles, et tema Tallinna linnas Lennujaama 2, töötades Estonian Airi kassapidajana, tööleping nr. 757-93 alusel ja sõlminud tööandjaga täieliku individuaalse materiaalse vastavuse lepingu, olles seega isikuks, kellele on usaldatud ja kelle õiguspädevuses

on ettevõtte vara ja kandes täielikku materiaalset vastutust grupis Estonian Airi vanemraamatupidaja V.Tga, riisus omastamise ja raiskamise teel talle usaldatud ning tema kasutuses olnud Estonian Airi vara ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. Ühtekokku tekitas I.R oma tegevusega Estonian Airile varalist kahju süüdistuse kohaselt 733057 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani I.R toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M.P on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema Tallinna linnas Lennujaama 2, töötades Estonian Airi kassapidajana, tööleping nr. 504-93 alusel ja sõlminud tööandjaga täieliku individuaalse materiaalse vastavuse lepingu, olles seega isikuks, kellele on usaldatud ja kelle õiguspädevuses on ettevõtte vara ja kandes täielikku materiaalset vastutust grupis Estonian Airi vanemraamatupidaja V.Tga, riisus omastamise ja raiskamise teel talle usaldatud ning tema kasutuses olnud Estonian Airi vara, ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. Ühtekokku tekitas M.P Estonian Airile varalist kahju süüdistuse kohaselt 744102 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani M.P toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E-L.Pt süüdistatakse selle, et tema Tallinna linnas Lennujaama 2, töötades Estonian Airi kassapidajana, tööleping nr. 141-92 alusel ja sõlminud tööandjaga täieliku individuaalse materiaalse vastavuse lepingu, olles seega isikuks, kellele on usaldatud ja kelle õiguspädevuses on ettevõtte vara ja kandes täielikku materiaalset vastutust grupis Estonian Airi vanemraamatupidaja V.Tga, riisus omastamise ja raiskamise teel talle usaldatud ning tema kasutuses olnud Estonian Airi vara, ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. Ühtekokku tekitas E-L.P oma tegevusega Estonian Airile varalist kahju süüdistuse kohaselt 924722 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani E-L.P toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õ.Lt süüdistatakse selles, et tema Tallinna linnas Lennujaama 2, töötades Estonian Airi kassapidajana, tööleping nr. 142-92 alusel ja sõlminud tööandjaga täieliku individuaalse materiaalse vastavuse lepingu, olles seega isikuks, kellele on usaldatud ja kelle õiguspädevuses on ettevõtte vara ja kandes täielikku materiaalset vastutust grupis Estonian Airi vanemraamatupidaja V.Tga, riisus omastamise ja raiskamise teel talle usaldatud ning tema kasutuses olnud Estonian Airi vara, ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1996.a. Ühtekokku tekitas Õ.L grupis V. Tga Estonian Airile varalist kahju 69640 krooni suuruses summas. Sellise tegevusega pani Õ.L toime KrK § 141-1 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil taotlesid kohtualuste kaitsjad lõpetada menetluse kriminaalasjas seoses aegumisega. Prokurör taotlusele vastu ei vaidle ja leiab, et vastavalt raamatupidamise ekspertiisile on kahju tekitatud ajavahemikul jaanuar 1995.a. kuni mai 1996.a., seega on möödunud 10 aastat ja menetlus kriminaalasjas kuulub lõpetamisele. Tsiviilhageja taotlusele vastu ei vaidle ja leiab, et menetlus kriminaalasjas kuulub lõpetamisele seoses aegumisega. V.T, E.Pa, I.H, E-L.P, I.R, M.P ja Õ.L on nõus kriminaalasja lõpetamisega seoses aegumisega.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud arvamusi, leiab, et kaitsjate poolt esitatud taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele, V. T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. pani toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava teo s.o teise astme kuriteo, E.Pa on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. pani toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava teo s.o teise astme kuriteo, I.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1996.a. pani toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 kvalifitseeritava teo s.o teise astme kuriteo, I.R on kohtu alla antud süüdistatuna

selles, et tema ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. pani toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 kvalifitseeritava teo s.o teise astme kuriteo, M.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. pani toime KrK § 141-1 lg 3 p 1 kvalifitseeritava teo s.o teise astme kuriteo, , Õ.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema ajavahemikul september 1994.a. kuni mai 1995.a. pani toime KrK § 141-1 lg 2 p 1 ja 2 kvalifitseeritava teo s.o teise astme kuriteo. Nende tegude toimepanemisest kuni Karistusseadustiku jõustumiseni kehtinud Kriminaalkoodeksi § 53 lg 1 p 2 sätestas, et isikut ei või võtta kriminaalvastutusele, kui tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisest on möödunud viis aastat, KarS § 81 g 5 kohaselt isikut ei tohi süüdi mõista ega karistada, kui selle toimepanemisest on möödunud KarS § 81 lg 1 märgitust viie aasta võrra pikem aeg ja kuriteo aegumine ei ole katkenud uue kuriteo toimepanemise tõttu. Seega tuleneb KarS § 81 lg 1 p 2 ja lg 5, et juhul kui teise astme kuriteo toimepanemise järel viie aasta jooksul ühtegi menetlustoimingut ei tehta ning selle teo toimepannud isik ei pane toime uut kuritegu, aegub kuritegu viie aastaga, kui aga menetlustoiminguid on teostatud, siis viie aasta möödumisel viimasest menetlustoimingust. Ning juhul kui see viimane menetlustoiming on tehtud hiljem kui viis aasta pärast kuriteo toimepanemist, aegub kuritegu kümne aastaga.

Seega on V.T, E.Pa, I.H, E-L.Pe, I.R, Marika Pi ja Õ.L kuritegude aegumistähtajaks kümme aastat ning kriminaalmenetlus nende suhtes tuleb lõpetada.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 274 lg 1, §199 lg 1 p 2 kohus

määras

Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-01-3 V.T süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi seoses aegumisega. Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-01-3 E.P süüdistuses KrK § 141- 1 lg 3 p 1 järgi seoses aegumisega. Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-01-3 I.H süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi seoses aegumisega. Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-01-3 I.R süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi seoses aegumisega. Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-01-3 M.Pi süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi seoses aegumisega. Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-01-3 E-L.Pe süüdistuses KrK § 141-1 lg 3 p 1 järgi seoses aegumisega. Lõpetada menetlus kriminaalasjas 1-01-3 Õ.L süüdistuses KrK §. 141-1 lg 2 p 1, 2 järgi seoses aegumisega.

E.Pa arestitud sõiduauto Opel Record reg. nr 188 ADJ – vabastada aresti alt

I.H arestitud sõiduauto Alfa Romeo reg. nr 332 AGK – vabastada aresti alt

Tõkend- allkiri elukohast mittelahkumise kohta- V.Tl, E.Pal, I.Hl, E-L.Pel, I.Rl, M.Pil ja Õ.Ll tühistada.

Tsiviilhagi jätta läbi vaatamata.

Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

kohtunik

rahvakohtunikud