1-06-8887\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

Kriminaalasi 1-06-8887

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juulil 2006.a. Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-8887 (05233002398) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi

A. S.´i süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav

A. S., sündinud XXX, emakeel – vene keel, pensionär, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

A. S. süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 16.10.2005 kella 05.00 paiku YYY aadressil XXX, isiklike suhete pinnal, lõi metallesemega mitu korda I. P. vastu pead, tekitades rohkeid peahaavu, kuklaluu murru, peaaju põrutuse. Sellega A. S. pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev esitas taotluse kohaldada süüdistatava A. S. suhtes rahalist karistust 49 miinimumpäevamäära ulatuses s.o 2450 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka vahi all viibitud aeg 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära s.o. 2000 krooni. KarS § 121 sätestab karistusena rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

A. S. on varem kriminaalkorras karistamata. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

A. S. süü on tõendatud A.S. ütlustega (lk. 19-21, 26-29, 48-51), kannatanu I.P. ütlustega (lk. 76-78), tunnistaja M.J. ütlustega (lk. 13-15), sündmuskoha vaatluse protokolliga (lk. 2-10), süüdistatava ütluste olustikuga seostamise prtotokolliga (lk. 58-65), süüdistatava ja kannatanu kohtuarstliku ekspertiisiaktidega (lk. 35-36, 84-86).

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri ettepanekuga, leidis, et A. S. on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, mõistes temale lõplikuks rahalise karistuse 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 krooni.

A. S. on pensionär. KarS § 44 lg 2 sätestab miinimumpäevamääraks 50 krooni. Eeltoodust lähtuvalt tuleb rahalise karistuse summa arvutada miinimumpäevamäärast 50 krooni.

2

Kohtukulud

Vastavalt KrMS § 180 välja mõista A. S. menetluskulud: kaitsjatasu 5649,84 krooni, paljunduskulud 85,80 krooni, 3680 krooni ekspertiiside tasu, sundraha 1,5 palga alammäära s.o 4500 krooni.

Juhindudes KrMS § 253 p 1, § 254, kohus

OTSUSTAS:

A. S. kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 49 miinimumpäevamäära s.o. 2450 (kaks tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka vahi all viibitud aeg 16-18.10.2005 s.o. 3 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 40 päevamäära s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule.

Välja mõista A. S. riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha, 85,80 krooni paljunduskulu, 5649,84 krooni kaitsjatasu, 3680 krooni ekspertiiside tasu.

Menetluskulud tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 2800049900.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, jõustub kohtuotsus.

Aleksei Kovalenko Kohtunik