1-06-8728\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8728 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Jelena Benevolenskaja Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise pööramiseks Süüdistatav Dmitri Pilipenko, XXXXXXXX Elukoht XXXXXXXX, viibib vahi all ...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.juuli 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-8728 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Jelena Benevolenskaja
Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmise pööramiseks Süüdistatav Dmitri Pilipenko, XXXXXXXX Elukoht XXXXXXXX, viibib vahi all alates 21.07.06.a.
RESOLUTSION
Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 22.02.2006.a. otsus ning saata Dmitri Pilipenko, i. k. XXXXXXXX , elukoht XXXXXXX , vanglasse tähtajaga 3 kuud 11 päeva .
Karistusaja algust lugeda 21.juulist 2006.a.
Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Dmitri Pilipenko tunnistati Harju Maakohtu 22.02.2006.a. otsusega süüdi KarS § 209 lg.2 p.1, § 201 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning teda karistati 8 kuulise tähtajalise vangistusega katseajaga 18 kuud KarS § 68 lg.1 alusel arvestatud karistusaja hulka Dmitri Pilipenko poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o. alates 04.10.2005.a. kuni 22.02.2006.a. ning lugeda tema poolt karistusest kantuks vangistust 4 kuud 19 päeva. Seega ärakandmata karistuseks ,mille edasisest kandmisest Dmitri Pilipenko tingimisi vabastatakse on vangistus 3 kuud ja 11 päeva. Kriminaalhooldaja taotleb 22.02.2006.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest Dmitri Pilipenko ei täitnud katseajal kohustusi: ei ole ilmunud registreerimisele, ema Natalja Pilipenko sõnul ei ööbi ta kodus, suhtleb kriminaalse käitumisega isikutega ja tarvitab narkootikume. Ekspertiisi keeldub D.Pilipenko praegu minemast, kuid varem tehtud ekspertiis tuvastas amfetamiinitarvitamise. Politsei andmetel 30.06.06. Dmitri Pilipenko suhtes on alustatud kriminaalmenetlust KarS § 199 lg.2 p.4 tunnustel.
2
Prokurör ei vaidle vastu.
Kaitsja ei toeta taotlust, taotles pikendada katseaeg.
D.Pilipenko tunnistas, et ta rikkus kohustusi, taotles ,et kohus annaks temale veel ühe šansi parandada ennast. Ta ei taha vanglasse minna. Ta ei õppinud ega töötanud , sooritas katseaja jooksul uue kuriteo, varastas kaks kuldsõrmust briljantidega, kahetseb tehtud.
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest D.Pilipenko ei täitnud katseajal kohustusi: ei ole ilmunud registreerimisele, ta on alaealine, kuid kodus ei ööbi ja ema väitel suhtleb kriminaalkorras karistatud isikutega. Kuna Dmitri Pilipenko ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, koostas kriminaalhooldaja 05.07.2005 Harju Maakohtule erakorralise ettekande. Harju Maakohtu 10.07.2006 kohtumäärusega kuulutati Dmitri Pilipenko tagaotsitavaks ja teda võeti vahi alla 14.07.2006.a. Politsei andmetel 30.06.06. Dmitri Pilipenko suhtes on alustatud kriminaalmenetlus KarS § 199 lg.2 p.4 tunnustel. Kohus leiab, et ei ole mingit alust katseaja pikendamiseks ,sest ta ei ole ühtki kohustust täitnud.
Kohtunik Tatjana Bogdanova