1-06-247\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-06-247

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kriminaalasja number 1-06-247 (05260100781) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liili Kalamees Prokurör Silva Peebo Kriminaalasi

U.L-i süüdistus KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.L

töökoht OÜ Filiaal nr. 3

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 18.09.2003.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 320 lg. 1 ja § 212 lg. 1 järgi rahalise karistusega KarS § 64 lg. 1 alusel liitkaristusega 40 päevamäära, s.o. 22 040 krooni, millest KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel kuulus kandmisele 34 päevamäära, s.o. 18 734 krooni; Väärteomenetluses karistatud 12-l korral Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 Süüdi tunnistada U.L KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.L ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista U.L-ilt 5790 krooni (viis tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

U.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse - jaanuarikuu lõpus 2005.a. Tartus Betooni 9a maja juures sai varalist kasu A.V. pärast taksoteenuse

osutamist 200 krooni ulatuses, kellele lõi tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse esinedes OÜ Tarmtrans lepingulise töötajana ning veenis sellega A.V. osutama talle teenust OÜ-u TarmTrans arvega, jättes arve ettekavatsetult maksmata;

- 01.02.2005.a. sai varalist kasu M.S. 10 000 krooni, luues telefoni teel M.S. tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, et muretseb 10 000 kroonise ettemaksuna M.S. Saksamaalt sõiduauto, millise summa kandiski kokkulepitult kannatanu abikaasa D.S. U.L-i ema Reeli U.L-i arveldusarvele 221024681860, kuid U.L jättis ettekavatsetult auto toomata ja saadud raha omastas;

- 04.02.2005.a. Tartus Hermanni tänava autopesulas sai varalist kasu A.V. 500 EUR s.o. 7823,30 krooni, luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, et muretseb 500 EUR ettemaksuna

A.V. Saksamaalt sõiduauto Mercedes, millise summa kandiski kokkulepitult kannatanu U.L-i ema Reeli U.L-i arveldusarvele 221024681860, kuid U.L jättis ettekavatsetult auto toomata ja saadud raha omastas;

- 05.02.2005.a. Tartus Hermanni 19 autopesulas sai varalist kasu A.V. 650 EUR s.o. 10170,30

krooni, luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, et raha on vaja eelnevalt

kannatanule lubatud Saksamaalt sõiduauto Mercedes transpordikulude katteks, kuid jättis ettekavatsetult auto kohale transportimata ja saadud raha omastas;

- 07.02.2005.a. sai varalist kasu A.M. 500 EUR s.o.7849,50 krooni, luues tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse, et muretseb 500 EUR ettemaksuna A.M. Saksamaalt sõiduauto Mercedes, millise summa kandiski kokkulepitult kannatanu U.L-i ema Reeli U.L-i arveldusarvele 221024681860, kuid U.L jättis ettekavatsetult auto toomata ja saadud raha omastas.

Sellega pani U.L toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse.

3(3) Kokkuleppe sisu

KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Rakendades KarS § 74 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 18 kuu katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elada kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Kuriteoga on varalist kahju tekitatud A.V. 18193,60 krooni, A.M. 7849,50 krooni, M.S. 10000 krooni, kes esitasid kahjude nõudes tsiviilhagid. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kannatanutele hüvitatud täies ulatuses kriminaalmenetluse kohtuliku menetluse staadiumis. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1062 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud on 60,80 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 167,80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik