Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-1771\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1771.25426 Kohtuotsus AI generated

4-06-1771\1 · 4-06-1771\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1771\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 05.juulil 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi D.G väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas D.Gi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 800671 selle...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-1771\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05.juulil 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi

D.G

väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

D.Gi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 800671 selle kohta, et tema 13.04.2006.a. kella 12.10 paiku Tallinnas maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt D.Gil esines narkootiline joove fentanüülist. Tunnistaja Erkki Roosileht ütlustega, et 13.04.2006.a. olles tööl patrullis sai väljakutse Tallinnas Sütiste tee 1 Statoili, kus Falcki turvamees oli kinnipidanud narkojoobe tunnustega isiku, isikuks osutus D.G.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Süüdi tunnistada D.G Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 5 päeva. Väärteoasi nr.4-06-1771

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest.

Välja mõista D.Gilt ekspertiisitasu 270 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik