Legislator Case Law & Legislation
1-06-8726\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.8726.25581 Kohtuotsus AI generated

1-06-8726\2 · 1-06-8726\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-06-8726\2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-8726 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 8726 (06260200645) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi U.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav U.L , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Kreutzwaldi ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-8726\2

1-06-8726

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 8726 (06260200645) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi U.L süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

U.L , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Kreutzwaldi 58b-69, isikukood

xxx, töötab juhutöödel, kriminaalkorras varem karistatud ühel korral - 28.03.2000a. Võru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi tingimisi vabaduskaotus 5

kuud katseaeg 1 aasta 3 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastat;

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada U.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui U.L ühe aasta ja kuue kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnev loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.L-ilt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti kaitsja v.adv. Mall Saare

poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.L, olles 01.12.2004a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 18 000 krooni, trahv tasumata, - juhtis 22.05.2006a. kella 22.35 ajal Võru maakonnas Võru vallas Võru - Põlva maantee 2.kilomeetril mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe-seisundis. Seega pani U.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Nähtuvalt kokkuleppest kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav U.L ning

tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör nõuab kokkuleppe kohaselt kohtus U.L-i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning

karistamist 2 ( kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus U.L-i suhtes

tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.L ei pane 1 (ühe)

aastasel ja 6 (kuue) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda U.L katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel

3 (3) alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks) kuuks.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas

süüdistatav U.L oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör

sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et U.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus U.L-ilt sisse menetluskulud: kaitsjatasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1221,30 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna süüdistatav pani toime II astme kuriteo.

Kohtunik