4-06-2774\1 · 4-06-2774\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.O väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

E.O05.07.2006 a. kell 00.40 Tallinnas Pae tn. 50 hoone juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. O kinnitab protokollis antud ütlustega, et juhtis autot ilma juhiloata. Palub vabandust, roh-kem nii ei tee. O on isiklikult kutsele 30.06 allkirja andmisega teadlik kohtuistungist, kuid kohtule teadma-ta põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. 05.juulil ta isiklikult helistas kohtuniku sekretärile ja tea-tati talle 06.juulil toimuvast kohtuistungist. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasu- mata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Oi suhtes on samaliigiliste väärtegude toimepa- nemiste eest mõistetud kokku rahatrahv summas 53880 krooni ja rahaline nõue täielikult täitmata Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.OLiiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ja arest kan-da täielikult kuni 01. detsembrini 2006 a. 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 2774