1-06-9081\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-9081 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

17.07.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

M.Schmidt

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

G.F, isikukood xxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxx, töök. xxxxxxxxxxx, tööline, kriminaalkorras karistatud: 1) 07.09.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 113

järgi 1 300 kr, 2) 25.01.2000.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 4 223 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a 9 k, 3) 16.04.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 1 a v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.

G.F süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 13.08.2002.a. karistatud mootorsõiduki joobnuna juhtimise eest HõS § 96 lg.2 alusel rahatrahviga 9 000 kr,

juhtis 27.05.2006.a. kell 19.05 taas joobnuna mootorsõidukit Audi 80, reg.nr. xxxxxxxxx, Rakveres Kreutzwaldi tänaval.

Kohtueelsel uurimisel on G.F-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.F-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

Süüdistatav G.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista G.F KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 17.07.2006.a.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta G.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.F-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.F katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

2 2 täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista G.F-ilt (eluk. xxxxxxxxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1160 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/ L. Sarnet

Ärakiri õige

Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus

02. augustil 2006.a

Nooremreferent

Õ. Bamberg