1-06-3912\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-06-3912

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3912 (05249000600) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Paluoja Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi T.D ja T.H süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ja § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav T.D

Elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus,

emakeel-vene keel, invaliidsuspensionär, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 7 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks Süüdistatav T.H

Elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töötu, kriminaalkorras karistatud 7 korral: 1) 21.01.1970 a Tartu Rajooni Rahvakohtus ENSV KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 197 lg 2 alusel vabadusekaotus 2 aastat, 2) 25.01.1971 a

Tartu Linna Rahvakohtus ENSV KrK § 1821

lg 2 ja § 195 lg 3 alusel vabadusekaotus 6 aastat 6 kuud, 3) 01.02.1980 a Tartu Linna Rahvakohtus ENSV KrK § 186 lg 2, § 195 lg 2 ja § 197 lg 2 alusel vabadusekaotus 4 aastat 6 kuud, 4) 19.06.1985 a ENSV KrK § 140 lg 2 p 1, 4 ja § 141 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotus 11 aastat, 5)

21.02.1997 a Tartu Linnakohtus KrK § 140 lg 2 p 3 alusel vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud, 6) 17.04.2002 a Tartu Maakohtus KrK § 117, § 140 lg 1 ja § 204 lg 3 alusel vabadusekaotus 8 kuud,

25.08.2004 a KarS § 329 ja § 424 alusel vangistus 4 kuud, 7)

2(4) 22.09.2004 a KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 4, § 263 p 1, 2 ja § 266 lg 1 alusel vangistus 9 kuud 29 päeva, väärteokorras karistatud 2 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada T.D KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.D 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - Kruusa 1a - 15 Jõgeva linn;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.D katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada T.H KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)

kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.H KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja

liitkaristuseks kuritegude kogumi eest T.H-le mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.H 2 (kaks)

aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas - Jõgeva linn Aia 31-48;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.H katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Sisse nõuda T.D-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni,

2) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat

Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest,

3) paljunduskulu 65 (kuuskümmend viis) krooni 80 senti.

3(4)

Sisse nõuda T.H-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874:

1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni,

2) kaitsetasu 1136 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kuus) krooni 25 senti

vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt kohtueelsel uurimisel ja kohtus osutatud õigusabi eest

3) paljunduskulu 65 (kuuskümmend viis) krooni 80 senti.

Sisse nõuda riigituludesse solidaarselt T.D-lt ja T.H-lt postikulu 79

(seitsekümmend üheksa) krooni 20 senti, mis tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada süüdimõistetute suhtes kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.D 21.12.2005 a kella 19.00 süüdistatakse selles, et tema koos T.H-ga

paiku Jõgeva linnas Kivi 1 asuvas kortermajas tungis korterivaldaja Hiie Veski tahte vastaselt,

lukustamata ukse avamise teel sisse korterisse nr 14 ning ei lahkunud sealt vaatamata

korteriomaniku nõudmisele. Seega T.D pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.H süüdistatakse selles, et tema olles 22.09.2004 a Tartu Maakohtu poolt karistatud KarS § 266 lg 1 järgi, koos T.D-ga 21.12.2005 a kella 19.00 paiku Jõgeva linnas Kivi 1 asuvas kortermajas tungis korterivaldaja Hiie Veski tahte vastaselt, lukustamata ukse avamise teel

sisse korterisse nr 14 ning ei lahkunud sealt vaatamata korteriomaniku nõudmisele. Seega T.H pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse T.H selles, et tema samal ajal sama korteri köögis ja elutoas kasutas Hiie Veski suhtes vägivalda, mis seisnes selles, et tiris Hiie Veskit juustest ja riietest, mille

tulemusel Hiie Veski kukkus elutoa põrandale, seejärel lõi Hiie Veskit rusikaga vastu pead ning jalaga vastu kätt, tekitades Hiie Veskile füüsilist valu. Seega T.H pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

süüdistatavale T.D-le karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas - Kruusa 1 a- 15

Jõgeva linn, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

süüdistatavale T.H-le karistuseks kolm kuud vangistust ja KarS § 121 järgi kuus kuud

vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista

liitkaristuseks üheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata

4(4)

täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- Jõgeva linn Aia 31-48, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr, paljundusja postikulu ning kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik