4-06-2535\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
06. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
E.O ik. , vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.
t u v a s t a s :
E.O 13.05.2006 a. kella 04. 50 ajal Tallinnas Ehitajate tee 86 hoone juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrval-datud O kinnitab protokollis antud ütlustega, et omamata juhiluba, juhtis mootorsõidukit ja rohkem nii ei tee. O on isiklikult kutsele 30.06 allkirja andmisega teadlik kohtuistungist, kuid kohtule teadma-ta põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. 05.juulil ta isiklikult helistas kohtuniku sekretärile ja tea-tati talle 06.juulil toimuvast kohtuistungist. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasu- mata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Oi suhtes on samaliigiliste väärtegude toimepa- nemiste eest mõistetud kokku rahatrahv summas 53880 krooni ja rahaline nõue täielikult täitmata Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik
o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada E.O Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kan- da täielikult kuni 01. detsembrini 2006 a. 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 06 - 2535