1-06-8650\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3) Kriminaalasi nr 1-06-8650

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8650 (05249000375) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Paluoja Kriminaalasi M. T. ja E. S. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav E. S.

Elukoht: XXX linn, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1) 13.05.1998 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 k katseajaga 1 a, 2) 04.10.2002 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, KrK § 74 lg 1 ja lg 3, KarS § 75 järgi tingimisi vangistusega 4 k katseajaga 6 k, pööratud täitmisele 15.05.2003 a Tallinna Linnakohtu määrusega, 3) 15.05.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 74 lg 4 järgi vangistusega 6 k, 4) 23.07.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 8 k 13 p, 5) 20.01.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 vangistusega 4 k, 6) 04.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, KrMS § 238 lg 2 alusel 2 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 1 vangistusega 4 k, 7) 27.07.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vabadusekaotusega 5 k ja KrMS § 238 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 k, 8) 17.02.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 1 a vangistusega katseajaga 3 a, väärteokorras karistatud, vahistatud 04.07.2006.a Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks

2(3) Süüdistatav M. T.

Elukoht: XXX alevik XXX maakond, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 25.10.1996 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 k katseajaga 1a, 2) 20.01.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 4 k katseajaga 1a 6 k, 3) 17.02.2006 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel 1 a vangistust 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 07.09.2005.a Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E. S. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 17.02.2006 a otsusega 1-05-233 E. S. mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis E. S. 1 (üks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka E. S. poolt eelvangistuses viibitud aeg 15- 17.12.2004, s.o 3 (kolm) päeva. Lõplik ärakandmisele kuuluv karistus on E. S. 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.

2. Süüdi tunnistada M. T. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 17.02.2006 a otsusega 1-05-233 M. T. mõistetud karistus 1 (üks) aasta vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõistes liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis M. T. 1 (üks) aasta vangistust.

3. Välja mõista solidaarselt E. S. ja Meelis Traksilt 7000 (seitse tuhat) krooni YYY kasuks tekitatud kahjude katteks.

4. Sisse nõuda E. S. riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda M. T. riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 3) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 4) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

5. Tõkend – vahistamine jätta E. S. suhtes muutmata ja karistuse kandmise algust arvestada vastavalt KarS § 68 lg 1 alates 04. juulist 2006.a, s.o tema kinnipidamisest.

3(3) Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada M. T. suhtes ja vahistada ta viivitamata kohtuotsuse täitmiseks. M. T. mõistetud karistuse kandmise algust arvestada tema kinnipidamisest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E. S. süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos M. T. 06.08.2005 XXX vallas XXX alevikus lauamaterjali ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse valdaja loata YYY kuuluvasse vanasse veskihoonesse ja lammutas seal lauamaterjali, et see ära võtta, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politsei sekkumise tõttu, lõhkumisega tekitati kahju kannatanule YYY kokku 7000 krooni. Seega pani E. S. toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M. T. süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos E. S. 06.08.2005 XXX vallas XXX alevikus lauamaterjali ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse valdaja loata YYY kuuluvasse vanasse veskihoonesse ja lammutas seal lauamaterjali, et see ära viia euroaluste tegemiseks, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politsei sekkumise tõttu, lõhkumisega tekitati kahju kannatanule YYY kokku 7000 krooni. Seega pani Meelis Traks toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale E. S. karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.02.2006 a otsusega mõistetud ühe aasta vangistusega ja liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel üks aastat ja kolm kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus kolm päeva arvata liitkaristusest maha, lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb üks aasta kaks kuud ja 27 päeva. Karistuse kandmise algust lugeda E. S. kinnipidamisest, s.o 04. juulist 2006 a. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale M. T. karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 17.02.2006 a otsusega mõistetud ühe aasta vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks üks aasta vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista M. T. solidaarselt E. S. 7000 krooni YYY kasuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik